Zde je místo, kde si můžete zapsat své otázky. Aby nevznikala zbytečná témata, která, upřímně řečeno, ucpávají fórum. Bez urážky, sám jsem takové hlouposti udělal. Nyní sem lze přenést vše. Myslím, že problém je vyřešen.
| Radost | 13.10.2006 00: 19 |
OK! Otázkou je toto. Jak mohou být vzdělávací filmy zajímavější?
Například „Prevence terorismu“. Je tam návod, je tam scénář, ale ty filmy jsou většinou docela nudné, zdá se mi. :pochybovat:
A režisér mi říká – prý, to je vzdělávací film! Tak to má být! No, nebo si to vymysli sám, uvidíme. :pochybovat:
| Vjačeslav Kirejev | 13.10.2006 02: 07 |
| Jak mohou být vzdělávací filmy zajímavější? |
Vyberte:
1. Přepište skript
2. Přepište hudbu a zvukový design
3. Změňte ředitele
4. Změňte operátora.
| Abbadon | 13.10.2006 06: 50 |
| Zpráva od Joy@12.10.2006 — 23:19 Jak mohou být vzdělávací filmy zajímavější? |
Nevím, možná tento trik nebude fungovat ve filmech, ale v literatuře je to jedna z nejúspěšnějších technik. I jedna z definic literatury zní – přenos nové zkušenosti. Sám Bůh takto nařídil vzdělávacímu filmu zprostředkovat zážitek. Ale zkušenost by neměla být banální. Navíc potřebujete intriky. Například nejprve uveďte konkrétní příklad teroristického útoku a zeptejte se, jak mu bylo možné zabránit. Odpověď by přirozeně neměla ležet na povrchu. V celém filmu dávejte zřejmé odpovědi, které by divák mohl dát, a pak je okamžitě vyvracejte. A ve finále dejte správnou odpověď. Pak tu bude jak hádanka, tak herní moment. K tomu je ale, jak bylo řečeno výše, nutné přepsat scénář. :pohmoždit:
| teta Asya | 13.10.2006 11: 25 |
| Otázkou je toto. Jak mohou být vzdělávací filmy zajímavější? |
Představte skvělou postavu, přidejte trochu komedie jako ze sitcomu. Věnujte pozornost reklamě, vždyť i ona se nás snaží naučit (přivykat, zombify atd.) co a jak bychom měli jíst, pít, nosit, dívat se, poslouchat – tam lze najít spoustu zajímavých technik, které lze aplikován na vzdělávací film. Umíš dělat sci-pop. exkurze do historie na téma filmu. Můžete se obrátit na folklór a čerpat analogie z mýtů a pohádek. Zmey Gorynych je typický terorista – useknete jednu hlavu, hned vám naroste nová.
| Kirill Yudin | 13.10.2006 11: 33 |
Teto Asyo, co to děláš? Film o terorismu, jaká skvělá postava? Jaká komedie?
| teta Asya | 13.10.2006 11: 51 |
Film není o terorismu, ale o předcházení terorismu. Vtipnou komediální postavou jsem měl na mysli jistého blázna Ivanušku, který díky své přirozené zvědavosti nebyl příliš líný věnovat pozornost cizímu chlápkovi, který ve sklepě neskrývá poklad, ale pytel RDX. Jako by se na hrdinu dívali jako na blázna, s příliš bujnou fantazií, ale jeho divoká fantazie zachraňuje lidské životy. A komedie, pro přitažlivost hrdiny. Voják speciálních jednotek je méně zřejmým příkladem, už jen proto, že pro většinu je obtížné se s ním spojit. A pozorný chlapec okamžitě vzbudí sympatie, vzhledem ke zvláštnostem lidské psychologie.
| Maxim Chlopotov | 13.10.2006 11: 54 |
| A režisér mi říká – prý, to je vzdělávací film! Tak to má být! |
Obecně mě (jako učitele) zajímá, jak to s naučnými filmy chodí. Z nějakého důvodu filmy téměř vymizely z našeho vzdělávacího procesu. Je to škoda.
Musíme vážně mluvit o prevenci terorismu. Abyste se nenudili, pracujte na scénáři a úpravách.
| Kirill Yudin | 13.10.2006 12: 09 |
Teto Asyo, to je pořád rouhání, ani černý humor. Nevím jak vy, ale já se po Beslanu nějak nechci dívat na Ivanushku jako na blázna, alespoň v tomto kontextu.
| teta Asya | 13.10.2006 13: 32 |
Yudine, zdá se, že nerozumíš mým myšlenkovým pochodům. Říkám, že kladný hrdina, antipod teroristy, by měl vyvolávat dobré pocity a sympatie. A pokud je film naučný a určený širokému publiku, a ne pro výcvik ve speciálních jednotkách, měl by být divákovi blízký a příjemný. Mělo by to být ŽIVÉ, ne útržkovité. Zde je dobrým příkladem minulých let Vasilij Terkin.
| Vladislav | 13.10.2006 14: 12 |
Podle mého názoru zde musíte udělat něco jako „Staying Alive“ (mimochodem, stejný název lze použít, ale stačí přidat „v ruštině“ nebo něco podobného). Teroristé zabírají školu, berou děti a učitele jako rukojmí a požadují něco od policie.
CÍL FILMU: Film by měl být napůl fiktivní a napůl vědecký. Umělecké – aby se nenudilo. Vědecké – aby tam nebyly lži.
HRDINOVÉ: Několik hlavních postav. Například učitel, učitel, několik středoškoláků a několik středoškoláků (musí být přítomna dívka).
Film nemusí být heroický, jak mají Američané rádi. Například: nikdo se nesnaží odzbrojit zločince a zachránit školu sám! Pokud se někdo snaží být hrubý na zločince, žádné stávky! Více reality, až kruté (no, zabíjení školáků. Dá se bez toho obejít).
Film by měl lézt na nervy nejen CHYTRÝM dospělým, ale i MALÝM dětem a HLOUPÝM teenagerům.
Film musí být vizuální, to znamená, že mnoho akcí musí být doprovázeno komentářem a naopak.
Můžete ukázat (jakoby mimochodem) předchozí životy hlavních postav – všechny jsou jiné. Někdo je BOHATÝ, někdo CHUDÝ, někdo MÁ DĚTI atd. Ukázat, že v podobné situaci se může ocitnout každý.
CELKOVĚ MĚ TENTO NÁPAD VELMI ZAJÍMÁ. CHCI BÝT VAŠÍM SPOLUAUTOREM (zdarma, peníze teď nepotřebuji). OK? :Ano:
| Kirill Yudin | 13.10.2006 14: 59 |
Co je to “Vasily Terkin”? Teto Asyo, o čem to mluvíš?
Jde o vzdělávací film o prevenci terorismu, nikoli o posilovač morálky. Existuje rozdíl.
Víte, jaksi není zvykem nosit na pohřeb harmoniku.
| teta Asya | 13.10.2006 15: 48 |
Vysvětluji na prstech:
Když dobře vyškolený úředník mluví o hrozbě terorismu správně zapamatovanými slovy, je to jedna věc. Když sapér s hrdinskou hvězdou mluví o tomtéž, ale v lidovém, i když ne zcela kulturním a korektním jazyce, je to jiné. Kdo podle vás vzbudí větší důvěru a sympatie?
Fráze „Piss in the toilet“ je PR mistrovským dílem posledních let.
| Kirill Yudin | 13.10.2006 15: 59 |
Ano, to není to, o čem mluvíš. Který úředník? Nechat normální moderátor říci, že takových dokumentů, které jsou docela dobré, není mnoho? Ale neexistuje způsob, jak zavést klaunství do takového tématu – o tom mluvíme. A převlečený sapér s hvězdou vypadá spíše jako americká propaganda ze studené války.
Abbadon už řekl vše – stručně, rozumně a jasně. Je nepravděpodobné, že budete moci dodat něco rozumného, můžete to vzít pouze jako základ a objasnit to. Není třeba vymýšlet nesmysly. Asyo, odpusť mi, jo?
| teta Asya | 13.10.2006 19: 22 |
| Ale neexistuje způsob, jak zavést klaunství do takového tématu – o tom mluvíme. |
Můžete zadat cokoli a kdekoli. Mimochodem, nemluvil jsem o klaunství, ale o místy docela vhodném humoru. Toto je jen jedna z technik. Opravdu, smát se smrti a tragédii je špatné chování. Ale každý odborník na propagandu řekne, že představovat ideologického nepřítele absurdním, vtipným způsobem je již součástí vítězství. Co je špatného na tom, ukázat psychologické komplexy teroristů zapojením například certifikovaných psychiatrů? Ostatně film lze promítat nejen potenciálním obětem, ale i případným teroristům. Mnoho teenagerů je připraveno stát se teroristy jednoduše kvůli nepochopenému romantismu. A tento falešný romantismus může a měl by být zesměšňován. Nemyslel jsem samozřejmě převlečeného sapéra, ale možná jsem ne zcela úspěšně formuloval myšlenku, že dokument má převládnout nad oficialitou. Mimochodem, je smutné, že se americká propaganda v mnoha případech ukázala být účinnější než ta naše, a stále je.
| Page 1 z 480 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 51 | 101 | > | poslední » |
Vyrostl jsem v Mississippi a v naší rodině bylo běžné jíst králíky a zvěřinu z lesů blízko domova. Jedl jsem to, čemu se říkalo lovecký guláš, který obsahoval mýval a snad i vačice maso.
Lovili jsme veverky puškami ráže 22 a dali jejich hlavy do mrazáku, jejich mozky by udělaly skvělou snídani smíchanou s vejci. Přesně to, co potřebujete před raným lovem.
Přesto jsme maso zabitých zvířat nikdy nejedli – už jen pomyšlení na to bylo hnusné.
- Podivné stravovací návyky
- Co se stane s jídlem, které spadne na podlahu?
- Je všechno škodlivé? Boření mýtů o jídle
Když mi bylo asi osm let, tátův pickup přejel běloocasý jelen. Jeho roh prorazil masku chladiče a krk jelena v ní byl pevně sevřený. Zvíře okamžitě zemřelo.
Zatímco otec přemýšlel, co dál, zezadu zastavilo auto. Vyšla žena. “Můžu dostat jelena, když ho nechceš?” zeptala se. Poté, co obdržela kladnou odpověď, obratně zvedla 45kilogramovou mršinu na rameno a naložila ji do kufru.
Na znamení sbohem odešla.
Naše rodina nebyla bohatá a trvalo nám dlouho, než jsme gril opravili. Předtím nás nikdy nenapadlo, že bychom mohli jíst sestřelená zvířata, abychom ušetřili peníze.
O několik měsíců později jsme však po vydatné snídani s omeletou s veverčím mozkem nasedli zpět do pickupu na lov jelenů. Ten den jsme nemohli přivézt domů žádnou kořist.
Pak jsem si živě představil, jak ta ženská z omláceného auta s chutí pojídá obrovský kus zvěřiny, zatímco o smaženém řízku jsme si mohli nechat jen zdát.
Ukázalo se, že je chytřejší. A existuje pro to nejméně 11 důvodů.
1. Musíme za to převzít odpovědnost.
Jonathan McGowan je horlivým zastáncem pojídání masa zvířat zabíjejících se na cestách. Říká, že kdyby nebylo tohoto zdroje potravy, stal by se vegetariánem.
„Lidé mají tendenci považovat auto za prodloužení vlastního těla,“ poznamenává.
„V noci řidiči jezdí závratnou rychlostí jako idioti a ve Spojeném království žije až šest druhů jelenů, kteří jsou noční. Mnoho z nich spadne pod kola aut.“
„Možná jste vy osobně nikdy žádné zvíře nepřejel. Ale zvířata umírají, protože v jejich stanovištích jsou vybudovány silnice. Proč nepřijmout, že je to naše společná chyba, a když to přijmeme, nejsme připraveni tato zvířata řádně konzumovat?
2. Je to šetrné k životnímu prostředí.
„Mnoho druhů volně žijících zvířat je ohrožených. Chovem zvířat a konzumací jejich masa způsobujeme naší planetě nenapravitelné škody,“ říká McGowan.
„Kácíme deštné pralesy a na jejich místě sázíme sójové boby, abychom nakrmili krávy a ovce,“ říká. “Jezením masa z poražených zvířat lidé snižují svůj škodlivý dopad na životní prostředí.”
Ve Spojených státech sbírají dobrovolníci u silnic mrtvá těla velkých býložravců, která jsou později poražena a dána potřebným.
A na Aljašce existuje speciální organizace s názvem Alaska Moose Federation, která pomocí speciálního vybavení odstraňuje sražené losy ze stezek a dodává je do bouráren.
3. Je to etické.
Bez ohledu na to, jaký máte z konzumace masa obecně pocit, asi budete souhlasit s tím, že náhodně zabitá zvířata by se neměla nechávat hnít na silnici.
Možná by zvířatům a ptákům, kteří se živí mršinami, nevadilo ochutnat jejich maso. Vzhledem k tomu, že jsou blízko silnice, také riskují, že je srazí auta.
„Lidé si myslí, že to má něco společného s chudobou,“ říká Alison Brearleyová, umělkyně známá svou vášní pro maso ze zvířat, která hynou na dálnici.
„V minulosti, zejména během Velké hospodářské krize, maso ze zvířat, která spadla pod kola, pomáhalo lidem neumírat hlady. Dnes se jí ve jménu péče o přírodu a z důvodů uvědomělé konzumace,“ je přesvědčena.
“Takto plním svou morální povinnost,” říká McGowan.
„Od dětství se zajímám o otázky životního prostředí,“ pokračuje. — Naučil jsem se respektovat svět, ve kterém žiji. Tím, že jíme maso poražených zvířat, ukazujeme jeho hodnotu.“
4. Umožňuje vám ušetřit peníze.
Pro ty, kteří chtějí ušetřit peníze, mohou zvířata nalezená u silnice poskytnout „bezpečný a téměř bezplatný zdroj vzácného masa“.
Abyste si toto neobvyklé jídlo vychutnali, budete muset utratit peníze pouze za benzín (ačkoli McGowan kdysi přivezl domů na kole mršinu jezevce).
Chcete-li porazit velké zvíře, jako je los, můžete využít služeb specialisty. V každém případě vás to vyjde mnohem levněji než nákup masa v obchodě. Zároveň dostanete spoustu masa najednou.
“Jakmile najdete jednoho jelena, můžete se zásobit zvěřinou na celý rok,” říká Brearley.
Tento způsob stravování může ve skutečnosti ušetřit spoustu peněz – za předpokladu, že jste ochotni obětovat výběr.
5. Je to bezpečné. No, nebo skoro v bezpečí.
“Pokud nehladovíte, je nejlepší vyhýbat se masu pochybné kvality,” říká Brearley. “Na tom [jídání masa z poražených zvířat] není nic nebezpečného – stačí si tento problém prostudovat podrobněji.”
Šance nakazit se jakoukoli nemocí prostřednictvím masa zvířete sraženého autem je velmi nízká. Virus vztekliny umírá téměř okamžitě po smrti zvířete. Vzácná onemocnění (jako je tuberkulóza, která může postihnout jeleny v Michiganu) lze snadno odhalit při rozřezávání mršiny.
Divoká zvířata nemají často nebezpečné parazity a přítomnost blech na těle může znamenat nedávnou smrt.
Zároveň se nedoporučuje jíst játra a další vnitřní orgány. Obrazně řečeno, je to jako ukousnutí kousku olejového filtru. Zvíře navíc mohlo pít vodu z kontaminovaných zdrojů.
Mozek a mícha mohou být infikovány spongiformní encefalitidou, podobnou nemoci šílených krav. To platí zejména pro veverčí mozky (jaká škoda!).
Neměli byste se pokoušet rozřezat mršinu na kraji silnice – může to být nebezpečné. To je lepší dát do plátěného pytle a vzít domů.
6. Je to užitečné.
Ve světle výše uvedeného je třeba na tento argument nahlížet se zdravou dávkou kritiky.
Obecně však platí, že divoká zvířata zabitá na silnici vedla svobodný a zdravý život. Nebyla jim podávána antibiotika ani hormony. Jejich maso může být v závislosti na stravě považováno za biopotravinu.
Dokonce i krysa nalezená na kraji venkovské silnice bude pravděpodobně dokonale zdravým členem řádu hlodavců (a některým dokonce chutnají!).
„Přednosti tohoto masa jsou nejlépe vidět ve srovnání s masem zpracovaným v supermarketech, které je plné hormonů a antibiotik,“ říká Brearley.
7. Je tam spousta sestřelených zvířat.
Bohužel příliš mnoho zvířat přejede auta.
Podle hrubých odhadů zemře na amerických silnicích každý den nejméně milion zvířat. “Na krajnici najdete spoustu mrtvých zvířat,” říká McGowan. “Někdy je dokonce těžké pochopit příčinu jejich smrti.”
„Moje nálezy jsou nejčastěji jedlé. Tam, kde žiji, je spousta divokých zvířat a ptáků – králíci, bažanti a krysy – takže mám na výběr. Jezevce většinou neberu – jejich maso má nepříjemnou chuť,“ pokračuje.
8. Je to vynikající.
Ale i jezevčí maso může být jedlé.
“Více koření a česneku – a jakákoli chuť může být maskována,” sdílí McGowan svá tajemství.
O lahůdkách jako bažant nebo zvěřina nemluvě, pro nás zcela neobvyklé druhy masa mohou dopadnout nečekaně chutně.
„Myši, žáby a ropuchy jsou skvělé na smažení,“ říká McGowan. – Nejprve jej musíte doslova vložit na pět sekund do vroucí vody a začne se oddělovat od kostí. Toto maso je křehčí než kuřecí, ale chuťově je mu velmi podobné.“
Brearley věří, že je to všechno o tom, jak je jídlo prezentováno.
„Hlavní je pokrm krásně ozdobit. Pokud to vypadá atraktivně, určitě to budete chtít vyzkoušet.“
Je také důležité připomenout, že v dobách, kdy zemědělství ještě nedosáhlo vysokého stupně rozvoje, se maso získávalo především lovem.
Nejlepší kuchyně světa jsou proto založeny na receptech z divokého masa, nejen hovězího, vepřového a kuřecího.
9. Mohlo by vám to zachránit život v případě sociálního kolapsu.
Dobře připravený „survivalista“ (člověk, který se aktivně připravuje na propuknutí mimořádných okolností) Poznámka překladatel) ví, že pouze rostlinná potrava k jídlu nestačí.
Ve světě, kde „nejmenší závada v systému výroby potravin může vést k nedostatku potravin a prudce rostoucím cenám“, může být maso z poražených zvířat vynikajícím zdrojem bílkovin.
Ti, kterým nevadí ochutnávat maso zvířat zabitých pod koly, nezůstanou hladoví ani během ekonomického kolapsu (do vyčerpání benzínu) a při invazi zombie řidičů, zasažených epidemií viru zvaného „SMS zasílání zpráv za jízdy.”
A i když kolaps sociálního systému ještě nenastal, survivalisté neprojdou kolem jedlého masa.
