Ahoj, všichni!
Jedu na výlet na koni (4 dny, každý 25 km), nabízeli 2 možnosti pro koně – pacer a normální klusák.
Úroveň BE je dobrá, v klusu sedím perfektně, ale nikdy jsem neseděl u paceru. Slyšel jsem však, že na polích je to pohodlnější, není třeba si ulevit. To je pravda?
Kterého koně byste si měli vybrat? Má smysl zkoušet ambling?
Kriste
Pro
Pokud máte opravdu dobrou úroveň a jste dlouho pevně zvyklí na standardní chody, je lepší vzít si klusák. Pacery se pohybují specifickým způsobem a mnoho dobrých jezdců je považuje za jemné, ale absolutně ne pohodlné.
Jsou dobré pro jezdce, kteří mají problémy s dlouhými klusy.
Jsem si jist, že za 4 dny budete mít možnost vyzkoušet si pacer pod sedlem, abyste uspokojili svou zvědavost.
Letí se mnou
Pro
Obecně bych před rozhodnutím vyzkoušel pacer a klusák. Klusák může mít zabijácký klus a tady je vždy lepší pacer.
I když nevím, co je na tom nepříjemného. Šel jsem, i když několikrát, ale sedíš jako na pohovce a neboj se) I bez třmenů) Na dlouhé vzdálenosti je to tak akorát)
Ale pak může být návrat do normálního klusu bolestivý.
Lunam
Pro
Temper bych zkusil částečně ze zvědavosti, částečně ze vzpomínek na klusácké klusáky, které jsem jezdil. Samozřejmě, ne všechny jsou tak smrtící, ale to, co získáte normálním pohybem, není skutečnost)
alchymik
Nováček
Tito. Je pohodlnější sedět na louce? A co ten, co žvatlá ze strany na stranu?
Nebude možnost koně vyměnit – opouštíme základnu a je to. Po 4 dnech dorážíme k dalšímu, nocujeme ve stanových domcích po cestě.
Budu výt z útrob? ))))
Nastas
Zkušený
Vyjádřím svůj subjektivní názor:
Jel jsem na amble, ambling je super věc, docela měkký, opravdu skoro jako na pohovce. Prakticky. Bylo to klábosení ze strany na stranu, co mě divoce deprimovalo. Když klisna ještě zrychlovala, bylo to úplně něco! Po hodině takového klusu se mi udělalo nevolno Takže co se mě týče, můžeš si dát na hodinu pacer a vnést do každodenního klusu exotiku, ale na dlouhou túru bych nešel)))
Ale toto je můj názor, kolik lidí – tolik názorů)
Letí se mnou
Pro
No, já nevím, nebyl jsem žvanil, šel jsem tichým tempem)
Všechno je zde ve skutečnosti velmi individuální. Někomu se klusáci zdají roztřesení. A během toulání si s někým povídá a je to nepříjemné. Někdo je zvyklý jezdit hodně, jiný nikdy nejezdil déle než hodinu, bude pro něj nezvyklé a asi i nepohodlné každý den urazit 25 km.
Já bych si třeba vzal pacera, už jen proto, že už chodím na klusácích na různé procházky po polích, dlouhé i krátké, a bylo by velmi zajímavé získat takové zkušenosti na paceru. A pokud jde o pohodlnost chůze, moje otázka by byla obecně na posledním místě, protože jsem nikdy nic takového neviděl
Ale na můj nenáročný vkus by klusák neměl být na túře moc napjatý, pokud se, opakuji, nerozlišuje individuálně třesoucím se klusem (no, takový kůň se dá chytit v jakémkoliv plemeni).
alchymik
Nováček
Děkuji všem za odpovědi, je o čem přemýšlet)))
A další otázka: o kolik je rychlejší nebo pomalejší chůze než klasický klus? Když budou všichni na směně klusat, budu nakonec vždy zaostávat nebo naopak všechny předběhnout?
Kriste
Pro
Otázkou zde není, co je nebo nechatuje. Dobrý jezdec není nikde vidět.
V záklonu fungují svaly koně zásadně jinak než v klusu. A svaly normálního jezdce by měly sledovat pohyby svalů koně. A pak dojde k přepadení, protože sledovat pohyby pacera na kilometry je pro spodní část zad tak těžké.
A ano, mnoho lidí onemocní pohybem při pohybu.
Letí se mnou
Pro
Vše záleží na tom, kdo přesně klusá a kdo kráčí.
Obecně platí, že chození je obvykle rychlejší než klusání. Pokud se vyskytuje na rovném rovném povrchu (tedy poli nebo stepi).
Ale mnoho klusáků často klusá širší než jezdecké koně.
Sobecký
Pro
A další otázka: o kolik je rychlejší nebo pomalejší chůze než klasický klus? Když budou všichni na směně klusat, budu nakonec vždy zaostávat nebo naopak všechny předběhnout?
Možná jsem něco nepochopil, ale rychlost pohybu je dána spoustou jiných důvodů. Myslím si, že pokud by se z nějakého důvodu jeden z koní pohyboval mnohem rychleji než ostatní, nebo naopak, organizátoři koňského treku by ho jako náhradu nenabízeli.
Pak je 25 km 2-3 hodiny jízdy, ne? Ne moc, dá se bez problémů vydržet téměř na každém slušném koni (nebereme moc extrémní varianty). A pokud si opravdu chcete dělat starosti s výběrem koně, se kterým se budete čtyři dny stýkat, tak bych se s tím jednoduše seznámil předem. Kromě kvality chodů mají koně mnoho dalších důležitých vlastností. Možná je jeden z těchto koní nějaké zlé monstrum nebo lhostejná, uzavřená „věc sama o sobě“. Nebo je možná naopak tak příjemná a upřímná, že by prostě nikoho jiného nechtěla.
Ambling znamená chodit jinak. Co to znamená být jiný? Jak se kůň pohybuje, když se pohybuje.
„Skáču, ale skáču jinak
Přes pole, přes louže, přes rosu
Říkají: on se potuluje
To znamená jinak než všechno ostatní. “
Ambling je druh chůze, zvláštní pohyb koně nebo jiného zvířete, spočívající v jednostranném přestavování nohou.
Chodník je kůň, jehož hlavní přirozenou chůzí je chůze. Současně se kůň pohybuje vpřed v kroku a klusu, přičemž zvedá dvě nohy na obě strany najednou.
Normálním pohybem koně je, že při běhu postupně přeskupuje nohy diagonálně – nejprve pravou zadní, pak levou přední, poté levou zadní a pravou přední atd. Pohyb je „nesprávný“ pohyb, při kterém kůň přeskupuje nohy. nohy bez diagonály, ale jednostranně: nejprve pravá zadní a pravá přední, pak levá zadní a levá přední. Současně se kůň při běhu na úpatí kýve ze strany na stranu. Plemena jako islandský pony a americký saddlebred mají vrozenou schopnost chodit. Mnoho klusáků má pohyblivý chod.
Ambling může být přirozený, vrozený, ale častěji je vyvinut uměle. Přirozené pohybování koně neunavuje, zatímco umělé pohybování reaguje urychlením lámání koňských nohou. Například žirafy se také potulují kvůli svým dlouhým nohám.
Ambling se rychlostí přibližně rovná klusu, i když při závodění vykazují paceři o něco větší hbitost než klusáci. Ambling je považován za nesprávnou chůzi. Pro jezdce je lepší sedět v záklonu než v klusu, protože záklon se netřese tak jako klus, ale kůň při záklonu je méně stabilní.
.jpg)
Pacery jsou při jízdě velmi cenné, protože pohyb v chůzi je poměrně rychlý a pro jezdce příjemný: kůň přechází z jedné nohy na druhou a vůbec se netřese. Zvláště vhodný je pohyb na koni na paceru na velké vzdálenosti po rovných plochách – ve stepi nebo prérii. Pod sedlem ujdou paceři 10 km za hodinu, až 120 km za den. Temper však není příliš ovladatelný – umí běžet pouze v přímém směru a těžko se mu dělají zatáčky a zatáčky.
Kromě toho je pacer, dokonce i vrozený, velmi nestabilní: klopýtnutí může pacer snadno upadnout nebo zabloudit do klusu nebo cvalu. Stimulátor zapřažený do kočáru může táhnout velmi malý náklad a rychle se unaví. Pacery nejsou příliš schopné měnit chůzi.
Na rozdíl od klusáka je pacer kovaný jinak: váha předních kopyt je pro něj „odlehčená“. Paralelní prodloužení končetin navíc nevyžaduje žádná další ochranná zařízení na nohách, což značně zjednodušuje montáž a práci s pacery.
Jsou koně, kteří úspěšně běhají v klusu i v klusu – je to všechno o podkování. Pokud více vyčistíte předky a přední podkovy jsou lehčí než zadní, kůň ustoupí, a pokud jsou přední prsty odrostlé a přední jsou těžší než zadní, kůň bude klusat.
Závody Pacer jsou k vidění v USA a Kanadě a také v Austrálii a na Novém Zélandu. V Evropě jsou temporové závody zakázány pravidly Evropské klusácké asociace.
Američané zaznamenali největší mrštnost v přirozené chůzi pacerů oproti klusákům a na rozdíl od jiných zemí se neobtěžovali učit takového koně klusu, ale šli cestou nejmenšího odporu – rozhodli se pořádat dostihy pacerů.
Hlavní rozdělení plemene standardbred na klusák a pacer začalo na začátku dvacátého století. Tempeři se ukázali být rychlejší než klusáci, a proto nemohli běžet ve stejném závodě. Pro každého byly vytvořeny samostatné ceny a rekordy a podle toho byly v každé skupině také stanoveny vlastní. Klusácký rekord tehdy patřil valachovi Ulanovi – 1.58 a pacer Dan Pach předvedl na stejnou vzdálenost 1.55 m rychlost 1600.
Podobný rozdíl v rekordech trvá dodnes: Cambest v roce 1993 vytvořil rekord pro pacers – 1.46,1 a v roce 2008 klusák Enough Talk – 1,49,3! Za pozornost stojí skutečnost, že v Americe je obrovské množství klusáků i pacerů, kteří překonali hranici dvou minut, i když ti druzí jsou mnohonásobně početnější.
U nás byl další pacer – Knockout – Limarevsky k/z. Na rozdíl od Burna závodil bez pout a ukázal rychlost 2.03. Knockout směl kvůli experimentům soutěžit v tradiční ceně a celkem snadno porazil slavný Strong Pledge (2.03,5). Následně se Knockout stal otcem v chovatelské farmě Limarevsky a dal mnoho slušných klusáků. Jeho historie potvrzuje fakt, že klusání a klus nejsou příliš vzdálené.
Mezi jezdci panuje pověra: pokud má dvouleté dítě sklony k běhání, znamená to, že bude hravé! A mistři mají plné právo takto mluvit, protože mnozí z nejlepších klusáků se rádi potulovali. Například Huguenot (2.03,7), který vytvořil 8 rekordů, nebyl v této chůzi cizí.
V SSSR byl malý počet pacerů, kteří byli testováni ve stejném závodě s klusáky a bez speciálních popruhů na nohou. Běhání klusákem v dostihu o ceny bylo považováno za neřest. V 1990. letech, kdy Rusko požádalo o vstup do Evropské klusácké asociace, byly pacery úplně opuštěny.
V současné době lze v Rusku na hipodromech vidět pacery. Na Kavkaze a v Asii jsou velmi ceněni, protože dokážou rychle a pohodlně překonat velké vzdálenosti.
Historicky se Evropa stala kolébkou a baštou klusu v jeho čisté podobě a pro opravdového klusáka je ambling neřest. Na našem kontinentu existuje Evropská klusácká unie (UET), jejímiž členy jsou evropské země, které nepořádají pacerové dostihy. V Evropě má pacery pouze Anglie, takže není součástí UET, ale je pouze pozorovatelem.
A v Americe, jak vidíme, díky své pohodlnosti vytlačil pacer ve všech ohledech klusák. Inu, Američané v rámci svého národního plemene mají právo experimentovat. Jde hlavně o to, aby pacer po celém světě nenahradil klusáka. Evropa však funguje jako jakýsi amulet pro klusácké zkoušky.Starý svět pevně drží obranu a nedovolí, aby k němu paceři běželi. Na druhou stranu, proč my a Evropané vůbec potřebujeme závody v paceru?
Klusáků je v Evropě dostatečné množství, ale aby se mohly pořádat pacerové závody, je potřeba je dovážet v obrovském množství. Nemá to smysl. To není výhodné pro Evropu a dokonce ani pro Rusko: naše klusácké tradice jsou příliš silné. Navíc už byl v historii naší země okamžik, kdy jsme kvůli jeho americkému bratrovi málem přišli o našeho národního oryolského klusáka. Orlovci jsou ale stále základem klusu v Rusku a mezi Orlovany mimochodem prakticky nejsou žádní koně náchylní k chůzi.
Pokračujme tedy v zachovávání historických tradic, protože navzdory tradicím není úplná důvěra v to, že pro svou mrštnost a snadnost práce i zde pacer, stejně jako ve své domovině, nevytlačí klusáky z našich závodišť.
