Chcete-li odpovědět na tuto otázku, musíte zjistit, proč přesně. Při rekonstrukci bytu či domu totiž můžete zateplit střechu, stropy, stěny.
Nyní musíme zvážit vlastnosti materiálů, ze kterých musíme vybírat.
Nejprve musíte věnovat pozornost tepelné vodivosti: pro minerální vlnu je tento koeficient nevýznamný – pouze 0.04, ale pro expandovanou hlínu – 0.1. To znamená, že při stejné tloušťce izolace uvolní vata mnohem méně tepla než keramzit.
Dalším důležitým faktorem je hmotnost izolace. Co bude lepší: minerální vlna o hmotnosti nejvýše 30 kilogramů na metr krychlový nebo keramzit o hmotnosti až 250 kilogramů na metr krychlový?
Drobivost expandovaného jílu je ovlivněna velikostí granulí. Mohou mít průměr menší než 5 milimetrů nebo dosahovat 20-40 milimetrů. Je třeba vzít v úvahu, že hrubozrnný materiál bude stát méně.
Na závěry je však ještě příliš brzy. Předpokládejme, že k izolaci podlahy postačí vrstva minerální vlny o tloušťce 5 centimetrů. Expandovaná hlína bude proto muset být nalita 12 centimetrů. I když vezmeme v úvahu skutečnost, že jeho hmotnost je osmkrát větší než hmotnost vláknité izolace, je nepravděpodobné, že by pečené jílové granule vyžadovaly zvýšení nosnosti základů a stěn. Po celé ploše podlahy postavíme nízkou krabici, naplníme ji keramzitem a poté zakryjeme parozábranou – a je to.
Nesmíme zapomínat, že malé částice minerální vlny vstupující do plic mohou vést k vážným onemocněním, zatímco jíl je produkt šetrný k životnímu prostředí.
Existují nějaké analogy keramzitu?
Pokud si myslíte, že keramzit bude pro objemovou tepelnou izolaci příliš těžký, můžete použít jiné porézní a expandované zásypy.
Vhodný je například agloporit, který je svými vlastnostmi podobný keramzitu – něco jako pemza se strukturou podobnou sklu. Toto plnivo je vyrobeno z nízkotavitelných jílů smíchaných se směsí břidlicového a uhelného těžebního odpadu, se struskou a popelem z pecí tepelných elektráren. Je pravda, že šetrnost tohoto materiálu k životnímu prostředí je velmi sporná.
Další alternativou ke expandované hlíně je expandovaný perlit. Jeho absorpce vlhkosti je nižší než u keramzitu – 3-5%, ale koeficient tepelné vodivosti, stejně jako u minerální vlny, je pouze 0.04.
Nejlepší možností pro nahrazení expandovaného jílu je expandovaný vermikulit. Tento materiál, patřící do skupiny hydromica a vyrobený z horniny, je šetrný k životnímu prostředí. Pokud porovnáme koeficienty tepelné vodivosti, pak u keramzitu je to 0.1, zatímco u vermikulitu je to 0.08, a to je dvakrát méně než u minerální vlny. Objemová hmotnost metru krychlového expandovaného vermikulitu je 100 kilogramů – relativně malý údaj. Pokud se použije tento materiál, vrstva zásypu bude tenčí, zatížení podlahy bude menší a základna pro potěr bude zcela přijatelná.
Co si vybrat: expandovaná hlína nebo pěna?
Na internetu lze často najít varování, že minerální vlna, přestože má jako izolační materiál vynikající vlastnosti, představuje zdravotní riziko. Podobná varování se objevují i u keramzitu: prý se prý po určité inkubační době začnou z expandovaných granulí uvolňovat škodlivé látky. Je to opravdu pravda? Zkusme jít k původnímu zdroji, tedy k surovinám. Obyčejný červený jíl má schopnost bobtnat, když je vystaven vysokým teplotám. Proč je v tomto případě keramzit, který je příbuzným materiálem s cihlami, škodlivý? V informaci, že údajně uvolňuje toxiny, není žádná specifičnost.
Další otázka, pokud musíte přemýšlet o tom, co si vybrat jako izolaci: expandovaná hlína nebo polystyrenová pěna. Faktem je, že jakákoli izolace musí být chráněna před vlhkostí. Pokud se však náhle stane, že se vlhkost dostane do tloušťky vrstvy expandované hlíny, pak pokud existuje větraná mezera, budou granule fungovat jako druh drenáže, po které se vlhkost odpaří. Polystyrenová pěna má ve vlhkém prostředí tendenci hnít. Může zčernat a už za rok se na něm může objevit plíseň. A pokud se náhle stane něco tak hrozného jako oheň, pak keramzit, stejně jako cihla, na oheň nereaguje. Ale polystyrenová pěna uvolňuje velmi žíravé a škodlivé látky.
