Mnoho rodičů se obává otázky, zda je v Azovském moři mnoho komárů a medúz. Komáři v Azovském moři žijí také v blízkosti jiných vodních ploch. Stojí za to říci, že jich zde není tolik, protože komáři „milují“ žít v blízkosti sladkovodních útvarů. Proto si s tím nemusíte tolik lámat hlavu.
Rodinná dovolená u Azovského moře je velmi oblíbená díky svému mělkému pobřeží. To přispívá k tomu, že se voda v moři velmi rychle ohřívá. Děti se navíc budou moci bezpečně koupat v moři. Turistům přijíždějícím na Krym s dětmi se nabízejí rekreační střediska v Leninském okrese k relaxaci v domáckém prostředí. Najdete zde levné, útulné pokoje, řadu doplňkových služeb a také pečující personál, který vám i vašim dětem pomůže strávit bezstarostný čas u moře.
Vynikající volbou pro rodiny by byla dovolená v Kerchu s písečnou pláží. Děti totiž milují běhání po měkkém písku a hrají si s ním zajímavé hry. Takové pláže jsou výhodnější pro relaxaci ve srovnání s oblázkovými plážemi. Pokud jste se ještě nerozhodli, kam je lepší jít, můžete si pro svou dovolenou vybrat Kurortnoye, Krym, jehož recenze zůstávají pouze pozitivní. Tato malá vesnička bude pro vás jistě tím nejlepším místem, kde se můžete ponořit do klidné atmosféry a užít si skvělý čas u moře. Střediska rekreačních středisek Krym se snaží svým hostům poskytnout maximální komfort. To vám umožní užít si příjemnou dovolenou v klidu a pohodě. Navíc vás taková dovolená potěší dostupnými cenami a vysokou úrovní služeb.
Existují medúzy v Azovském moři na Krymu
V Azovském moři jsou medúzy, ale také jich není tolik, jak se zdá. Plují sem Kerčským průlivem z Černého moře. Objevují se poblíž pobřeží během přílivu, ale během odlivu chybí. Mnoho turistů, kteří dávají přednost odpočinku u Azovského moře, si všimne, že medúzy většinou ráno plavou ke břehu a odpoledne se zmenšují nebo úplně zmizí.
Abyste si dovolenou nezkazili štípnutím komárů, měli byste si pořídit prostředky proti tomuto otravnému hmyzu. V lékárnách si můžete zakoupit produkty v různých typech:
- Krémy;
- Gely;
- pleťové vody;
- Spreje;
- Náramky;
- Fumigátory;
- Repelery;
- Lidové léky.
Tyto prostředky si s sebou na cestu nemusíte brát. Lze je také zakoupit v místních obchodech. Kromě toho mnoho hotelů, které se snaží poskytnout svým hostům maximální pohodlí, instaluje na okna sítě proti komárům a také poskytuje různé repelenty proti komárům a jinému hmyzu na pokoji.
Co dělat při jednání s medúzami a komáry v Azovském moři
Pokud si můžete koupit produkty pro komáry, které je pomohou vystrašit nebo zničit, pak není řešení s medúzami tak snadné. V zásadě nejsou nebezpečné. Kontakt s nimi však může vést k nepříjemným chvilkám v podobě drobných popálenin na kůži. Lze je přirovnat k popáleninám kopřivou. Pokud se navíc dotknete medúzy a následně si protřete oči nebo nos neumytýma rukama, může to způsobit alergickou reakci. Abyste tomu zabránili, musíte si důkladně umýt ruce. Můžete jít rovnou k moři. Hlavní je pořádně si promnout ruce, aby se smyla speciální látka, kterou medúzy vylučují, aby ochromila plankton, kterým se živí.
Chcete-li zmírnit podráždění po kousnutí komárem, můžete místo kousnutí pomazat speciálními antihistaminiky. Pomohou zmírnit svědění, zarudnutí a celkové nepohodlí. Můžete také použít Panthenol, mast Boro Plus. Pokud nemáte po ruce farmaceutické léky, můžete použít tradiční medicínu: roztok jedlé sody, zubní pastu, levandulový olej, led, alkoholové tinktury. Stejné prostředky lze použít na bodnutí medúzou.
Doporučujeme číst:
Americké obranné strategie typicky neidentifikují oblast Černého moře jako samostatnou bezpečnostní sféru, jak skupina expertů shromážděných ve Washingtonském centru pro analýzu evropské politiky (CEPA) s lítostí prohlásila o ztraceném čase.
Černomořský region častěji zůstával ve stínu blízkovýchodních horkých míst a ztrácel se mezi problémy a konflikty na Balkáně a ve střední Asii.
Důvod dnešní velké pozornosti k budoucnosti Černého moře je přímo naznačen v názvu „kulatého stolu“ odborníků: „Ruská militarizace černomořské oblasti. Důsledky pro USA a NATO.“
„Existenciální“ moře Ruska
Situace v oblasti Černého moře se přes noc nezměnila. „Strategický výhled Ruska kladl po mnoho let velký význam na militarizaci černomořské oblasti. Ruská okupace Krymu a totální invaze na Ukrajinu tuto hrozbu jen umocnily. Pokračující ruské aktivity v regionu mají vážné důsledky pro Spojené státy, NATO a evropskou bezpečnost. V reakci na to musí Západ vyvinout komplexní strategii, která zajistí dlouhodobou budoucnost oblasti Černého moře,“ říkají experti CEPA.
Steven Horrell, vedoucí pracovník Transatlantického obranného a bezpečnostního programu CEPA, bývalý důstojník americké námořní rozvědky a člen náčelníka námořních operací pro informační válku, sleduje historii ruské militarizace Černého moře v historické perspektivě: Rusko měla tradičně bezproblémový přístup do světových oceánů přes svůj přístav Archangelsk na Bílém moři. Navzdory skutečnosti, že severní východ byl během sovětských let posílen námořními základnami v Severodvinsku a poblíž Murmansku, Rusko nepovažovalo tento koridor za příliš vhodný pro realizaci svých geopolitických ambicí. Proto již od středověku začala vést ozbrojený boj o ovládnutí Baltského a Černého moře. Porovnáním těchto divadel dochází Stephen Horrell k závěru: přestože je Černé moře mnohem více „vnitrozemské“ (výstup z něj je možný pouze přes dobře kontrolované Bosporské úžiny a poté Gibraltar), z nějakého důvodu Rusko velmi zajímalo. více než Baltika. Rusko považovalo kontrolu nad Černým mořem za něco ideologicky a posvátně důležitého pro sebe i v carských dobách, domnívá se Horrell, takže zde vedlo neustálou válku, i když s různým úspěchem.
„Černomořská oblast byla vždy velmi důležitá pro strategický výhled Ruska,“ říká Horrell. – Rusko mluvilo nejen o „ruských zemích“, ale také o „ruských lidech“, „rodilých mluvčích ruského jazyka“ – i když mluvili rusky kvůli nucené rusifikaci sovětských časů. Dokonce mluvila o tradičních územích pravoslavné církve, kde ovládala většinu.“ Expert zdůrazňuje, že to vše se objevilo dlouho před Putinovým notoricky známým protiukrajinským pseudohistorickým článkem, publikovaným v červenci 2021, ve kterém popíral národnost ukrajinského lidu.
Moderní pojetí „ruského světa“, které vyústilo v dlouhodobé závěry o „Moskvě jako třetím Římě“ a dalších fantasmagoriích na téma národní a/nebo náboženské výlučnosti „Bohonosného lidu“, je „ úzce spjatá s černomořským regionem,“ uzavírá odborník. „Černé moře se stalo jevištěm pro globální soutěž Ruska se Západem, aby demonstrovalo své přání znovu získat status velmoci a vytvořit „multipolární svět“, který by se o něj dělil rovným dílem se Spojenými státy na Západě a s Čínou. východ.”
Přistání, které se nikdy nestalo
Stephen Horrell jako bývalý americký námořní zpravodajský důstojník věří, že militarizace Černého moře začala obzvláště aktivně v roce 2011, kdy Rusko přijalo státní program modernizace zbraní. Snadné a krátké peníze z ropy umožnily zaměřit se na námořní platformy, systémy protivzdušné obrany a námořní rakety. Černomořská flotila dostala dieselové ponorky, modernizované o moderní systémy řízení palby a rakety dlouhého doletu, které byly opakovaně použity proti Ukrajině. „Po anektování Krymu začalo Rusko konečně měnit Černé moře v ruské jezero,“ uzavírá Horrell svůj historický exkurz. Zajímavé je, že Rusko v tomto nenarazilo na odpor Turecka, které je členem NATO, které se z hlediska námořnictva téměř výhradně soustředí na pobřeží Egejského moře, nikoli pobřeží Černého moře.
Ale při bližším zkoumání se ruské vojenské přípravy ukázaly být dekorativnější, řekl generálporučík Ben Hodges ve výslužbě, přední vojenský expert CEPA a velitel amerických sil v Evropě v letech 2014 až 2017. „Skutečné nepřátelství odhalilo hloubku korupce na ruském ministerstvu obrany. Falešné zprávy a nafouknuté údaje, špatná kontrola kvality ve vývoji zbraňových systémů, vojáci nasazení do boje s prošlými dávkami a další velké i malé projevy korupce, vidíme přímo na bojišti, říká Ben Hodges. – Ruské ozbrojené síly nebyly vůbec působivé, ale ruská Černomořská flotila si vedla ještě hůř. Dnes se schovává za Krymem, bojí se byť jen přiblížit k ukrajinskému pobřeží. Ale Ukrajina prakticky nemá námořnictvo! To má zásadní dopad na pozemní schopnosti Ruska a jeho protivzdušnou obranu.”
„Ale co mě zarazilo víc,“ pokračuje generál Hodges, „je to, že Rusové neprovedli jedinou (!) obojživelnou operaci, i když v jejich námořnictvu slouží tisíce mariňáků. Mají mnoho přistávacích lodí, ale ani jednu z nich nepoužili ke svému zamýšlenému účelu. Jaká ztráta vlastních příležitostí! Čekal jsem, že uvidím jejich vyloďovací operace podél celého ukrajinského pobřeží Černého moře, kde by mohli obejít Ukrajince a představovat obrovskou hrozbu pro Oděsu, ale oni se o to ani nepokusili, protože nebyli dostatečně vycvičeni, nebyli připraveni využívat vlastní technické možnosti. V Bukurešti jsme na schůzce s rumunským generálním štábem diskutovali o této skutečnosti a jeden z rumunských zpravodajských důstojníků vtipkoval, že dnešní doktrína ruské námořní pěchoty je taková, že by se měla používat pouze na souši.
„Samozřejmě, toto je úplný opak naší koncepce námořní pěchoty,“ shrnuje americký generál. „Celou dobu cvičíme a trénujeme operace vynuceného přistání, kde se musíme doslova probojovat ke břehu. Strávili jsme spoustu času pochopením toho, jak Rusové bojují. A nepochybuji, že Ukrajina tuto válku vyhraje. Vždy jsem si byl jistý, že na Ukrajině bude všechno v pořádku, věděl jsem, že jejich armáda si poradí.“
Při diskusi o důvodech ruského námořního fiaska v Černém moři generál Hodges říká: “Ruské námořnictvo nemá dlouhodobou disciplinární kulturu, jakou má americké námořnictvo nebo britské královské námořnictvo.” Generál uvádí ABC námořníkův boj o přežití: „zachráníte loď, pak zachráníte svého spolucestujícího a sami se postavíte na poslední místo. Podle jeho názoru „existují důkazy o nekázni“ při provádění bezpečnostních opatření a bojových postupů na lodích ruského námořnictva. „Nejde jen o technickou modernizaci, ale o kulturu bojové připravenosti a operační dokonalosti,“ vysvětluje Hodges. – A totéž vidíme u ruských pozemních a leteckých sil. To je jeden z důvodů, proč Ukrajina dosáhla úspěchu po šesti měsících.
Jak zadržet Rusko?
„Neudělali jsme nic poté, co Rusové obsadili Gruzii a Sýrii, neudělali jsme nic poté, co obsadili Krym. Vláda musí vypracovat komplexní strategii pro oblast Černého moře, která může obnovit svobodu plavby a ukončit ruský tlak na tuto oblast,“ říká generál Ben Hodges.
Mnoho amerických zákonodárců souhlasí. Demokratická senátorka z New Hampshire Jeanne Shaheen a republikánský senátor za Utah Mitt Romney představili 12. července dvoustrannou legislativní iniciativu nazvanou Zákon o bezpečnosti Černého moře z roku 2022).
Návrh zákona má posílit integraci mezi Spojenými státy a černomořským regionem: do roka po přijetí zákona musí být přijata komplexní strategie pro zvýšení vojenské pomoci a posílení koordinace s NATO a EU s cílem prohloubit ekonomické vazby, posílení demokracie a ekonomické bezpečnosti zemí povodí Černého moře, k nimž dokument zahrnuje Ukrajinu, Gruzii, Moldavsko, Rumunsko, Bulharsko a Turecko (poslední tři jsou členy NATO).
Generál Hodges jako bývalý velitel amerických sil v Evropě věří: „Dnes spolu s britským královským námořnictvem nevyužíváme ani 50 % našich námořních kapacit v Černém moři. Jako ospravedlnění se často uvádí Montrealská úmluva, která omezuje vojenskou plavbu přes Bospor. Ale to není fér. Úmluva umožňuje průjezd válečným lodím určité velikosti po dobu až jednadvaceti dnů se svolením Turecka, které má nad úžinami na základě Montrealských dohod suverenitu. Druhou prioritou je organizace účinné protivzdušné a protiraketové obrany v oblasti Černého moře. V tomto ohledu odborníci navrhují další posílení vojenských schopností Rumunska, „posílení jeho vojenského potenciálu, a to i mimo alianci NATO“.
Natia Seskuria, výzkumná pracovnice britského Royal United Services Institute (RUSI), souhlasí: „Mezinárodní angažovanost v oblasti Černého moře je klíčová a pravděpodobně jediný způsob, jak se region může stát opět stabilním. Důraz NATO na Černé moře je velmi opožděný, region se již stal dějištěm vojenských střetů a téměř se proměnil v testovací polygon pro Rusko – pro jeho testování hybridních válečných nástrojů. Nedostatek zaměření USA a NATO na Černé moře dále tlačil Rusko k prosazování stále agresivnějších cílů, a přesto NATO stále postrádá koherentní strategii pro tento region.
Natia Seskuria věří, že hrozbu nepředstavuje pouze válka Ruska proti Ukrajině, ale také „přítomnost ruských jednotek v zónách zamrzlých konfliktů v oblasti Černého moře: v Gruzii a Moldavsku. Nezapomeňte, že Rusko již dlouho okupuje 20 % gruzínského území.
Britský expert zdůrazňuje: „Vždy jsem byl pesimistický, pokud jde o vyhlídky na diplomatické řešení těchto otázek, jednoduše proto, že přes veškerou naši snahu dal Putin jasně najevo, že nemá zájem o diplomatickou cestu, pokud jde o možnou dominanci. v oblasti Černého moře. Pokud jde o ambice a cíle Ruska týkající se Černého moře, je třeba věřit, že toto je jen začátek: ať už Rusko na Ukrajině uspěje nebo selže, jeho strategické cíle v Černém moři se nezmění. Ale výsledek této války určitě určí, zda Rusko může těchto cílů dosáhnout.
Natia Seskuriaová při pohledu zpět na historii Stephena Horrella říká: „Kreml vidí oblast Černého moře jako existenční zónu konfrontace se Západem, a to je ono. Rusko zahrnulo země jako Gruzii a Ukrajinu a další pobřežní státy Černého moře (Bulharsko) do své takzvané „sféry vlivu“ a vidíme, že tato strategie má dlouhodobé cíle.
V boji proti takové revanšistické politice jsou podle expertů zvláště důležité koordinované akce Turecka, Rumunska a Bulharska, které by NATO ve skutečnosti usnadnily úspěšnou implementaci černomořské strategie. Klíčové je také vyřešení rozdílů mezi Spojenými státy a Tureckem. „Silnou reakcí bude vybudování silných bilaterálních vztahů mezi Tureckem a Rumunskem a Bulharskem, což bude velmi důležité nejen v kontextu NATO,“ říká Natia Sescuria. “Také věřím, že Spojené státy by měly vést formování této strategie v rámci NATO.”
