Dobré odpoledne Obhájcem je podle § 49, 50 trestního řádu ten, kdo postupem stanoveným tímto řádem chrání práva a zájmy podezřelých a obviněných a poskytuje jim právní pomoc v trestním řízení.
Právníci se účastní jako obhájci. Rozhodnutím nebo příkazem soudu může být jako obhájce připuštěn jeden z blízkých příbuzných obviněného nebo jiná osoba, o jejíž přijetí obviněný žádá, spolu s obhájcem. Během řízení před soudcem je místo advokáta povoleno uvedené osobě.
Obhájce se účastní trestního řízení:
1) od okamžiku, kdy je rozhodnuto o obvinění osoby jako obviněného, s výjimkou případů uvedených v odstavcích 2 až 5 této části;
2) od okamžiku zahájení trestního stíhání proti konkrétní osobě;
3) od okamžiku skutečného zadržení osoby podezřelé ze spáchání trestného činu, a to v těchto případech:
a) podle článků 91 a 92 tohoto kodexu;
b) uplatňovat u něj v souladu s článkem 100 tohoto zákoníku preventivní opatření ve formě zadržení;
3.1) od okamžiku doručení oznámení o podezření ze spáchání trestného činu způsobem stanoveným v čl. 223.1 odst. XNUMX tohoto zákoníku;
4) od okamžiku oznámení rozhodnutí o nařízení soudního psychiatrického vyšetření osobě podezřelé ze spáchání trestného činu;
5) od okamžiku zahájení provádění jiných opatření procesního donucení nebo jiných procesních úkonů dotýkajících se práv a svobod osoby podezřelé ze spáchání trestného činu;
6) od okamžiku zahájení procesních úkonů dotýkajících se práv a svobod osoby, u níž se oznámení o trestném činu prověřuje způsobem stanoveným v § 144 tohoto zákoníku.
Advokát vstupuje do trestního řízení jako obhájce po předložení osvědčení advokáta a zatykače. Od tohoto okamžiku se na advokáta vztahují pravidla stanovená v části třetí článku 53 tohoto zákoníku.
Je-li nutné získat souhlas podezřelého nebo obviněného pro účast obhájce v trestní věci, před zahájením trestního řízení je advokátovi umožněno setkání s podezřelým nebo obviněným po předložení průkazu obhájce a dokladu totožnosti. rozkaz.
Účastní-li se obhájce trestního řízení, jehož materiály obsahují informace představující státní tajemství, a nemá k těmto informacím náležitý přístup, je povinen podepsat smlouvu o mlčenlivosti, učinit opatření k zamezení seznámení se s jinými osobami s ním a také dodržovat požadavky právních předpisů Ruské federace o státním tajemství při přípravě a předávání procesních dokumentů, prohlášení a dalších dokumentů obsahujících takové informace.
Tatáž osoba nemůže být obhájcem dvou podezřelých nebo obviněných, pokud jsou zájmy jednoho z nich v rozporu se zájmy druhého.
Advokát nemá právo odmítnout obhajobu podezřelého nebo obviněného.
Obhájce si zvou podezřelý, obviněný, jeho zákonný zástupce, jakož i další osoby jménem nebo se souhlasem podezřelého, obviněného. Podezřelý nebo obviněný má právo pozvat několik obhájců.
Na žádost podezřelého nebo obviněného zajišťuje účast obhájce vyšetřovatel, vyšetřovatel nebo soud.
Nedostaví-li se přizvaný obhájce do 5 dnů ode dne podání žádosti o přizvání obhájce, má vyšetřovatel, vyšetřovatel nebo soud právo vyzvat podezřelého nebo obviněného, aby přizval jiného obhájce, a v případě jeho odmítnutí přijmout opatření ke jmenování obhájce způsobem stanoveným radou Spolkové komory advokátů. Pokud se obhájce účastnící se trestního řízení nemůže do 5 dnů konkrétního procesního úkonu zúčastnit a podezřelý nebo obviněný nepozve jiného obhájce a nepožádá o jeho jmenování, má tazatel nebo vyšetřovatel právo tento procesní úkon provést bez účasti obhájce, s výjimkou případů uvedených v odst. 2 – 7 části první čl. 51 tohoto zákoníku.
Není-li do 24 hodin od zadržení podezřelého nebo zadržení podezřelého nebo obviněného nemožné dostavit se jím pozvaného obhájce, pak vyšetřovatel nebo vyšetřovatel učiní opatření k ustanovení obhájce způsobem určeným radou Spolkové komory právníků. Odmítne-li podezřelý nebo obviněný ustanoveného obhájce, lze vyšetřovací úkony za účasti podezřelého nebo obviněného provést bez účasti obhájce, s výjimkou případů uvedených v odst. 2 – 7 první části čl. 51 odst. XNUMX písm. tohoto kodexu.
Pokud se právník účastní předběžného vyšetřování nebo soudního řízení na základě jmenování tazatele, vyšetřovatele nebo soudu, jsou náklady na odměnu jeho práce hrazeny z federálního rozpočtu.
Obhájce je určen k účasti ve věci na žádost podezřelého (obžalovaného, obžalovaného), předloženou vyšetřovateli, vyšetřovateli nebo soudu.
S pozdravem právník Zakhar Lebedev, partner advokátní kanceláře Antonov and Partners.
Máte ještě otázky pro svého právníka?
Zeptejte se jich hned tady, nebo nám zavolejte na telefon v Moskvě +7 (499) 288-34-32 nebo v Samaře +7 (846) 212-99-71 (XNUMX hodin denně), nebo si přijďte do naší kanceláře konzultace (předběžnou registrací)!
Datum platnosti materiálu: 19.12.2018
Celkový počet komentářů: 1
Autor: Marfa, 6. října 2022 ve 12:20
Jaké dokumenty by měl advokát podepsat s obviněným z krádeže telefonu (který se skutečně našel), aby se obhájce ještě dostavil k soudu a v tu chvíli nezmizel a nepodpořil obžalobu Obecně, co dělat, když právník zjevně klame a je to státní úředník? Odpovědět
Právní pomoc potřebuje téměř každý. Je těžké najít osobu, která se nesetkala s tím či oním právním problémem. A to nezávisí na tloušťce jeho peněženky. Úroveň materiálního bohatství jednotlivce však ve většině případů přímo ovlivňuje kvalitu ochrany a míru odpovědnosti před zákonem.
Aby se zabránilo naprosté nerovnosti v této věci, převzal stát vůči některým kategoriím osob další povinnosti poskytovat jim bezplatnou právní pomoc.
Bezplatný právník v systému státní právní pomoci
Hovoříme-li o bezplatném advokátovi, je třeba rozlišovat mezi službami advokáta, které jsou některým kategoriím občanů zdarma poskytovány advokáty zařazenými do systému bezplatné právní pomoci, a službami ustanovených advokátů. Stát zajišťuje provoz celého systému bezplatné právní pomoci. Klíčovou roli v tomto systému hraje bezplatný advokát, který plní funkci poskytování odborné právní pomoci. . Ne všichni právníci však takovou bezplatnou pomoc poskytují, ne ve všech případech a ne všem kategoriím osob.
Za prvé, advokát musí být zařazen do systému bezplatné právní pomoci.
Za druhé, existuje seznam kategorií osob, které mohou počítat s bezplatnou pomocí. Podle Čl. 20 federálního zákona N 324-FZ „O bezplatné právní pomoci v Ruské federaci“, veteráni Velké vlastenecké války, osoby se zdravotním postižením skupiny 1 a 2, občané, jejichž průměrný rodinný příjem na hlavu je v daném státě nižší než stanovené životní minimum toto právo má subjekt federace a některé další kategorie občanů.
Je-li osoba zapojena do trestního případu v postavení podezřelého nebo obviněného, může být obhájcem jmenován bezplatný advokát. Je třeba mít na paměti, že svobodný advokát v trestním řízení nebo, jak se často říká, „vládní právník“ není ve skutečnosti vždy svobodný. Pokud tedy obviněný (podezřelý, obžalovaný) nemá prostředky k uzavření dohody s obhájcem a chce využít služeb obhájce, je účast obhájce zajištěna jmenováním vyšetřovatele, vyšetřovatele. nebo soud. Za služby ustanoveného advokáta není třeba hned platit. Je-li však obžalovaný takového advokáta odsouzen nebo věc ukončena z důvodů, které nezprošťují viny, soud ve výroku nebo rozhodnutí o zastavení ukládá povinnost nahradit státu náklady na úhradu služeb advokáta osoba, vůči níž byl rozsudek vynesen (o skončení bylo přijato usnesení). To znamená, že služby ustanoveného advokáta ve skutečnosti často nejsou bezplatné, ale placené, ale s časem odloženým. Naštěstí pro odsouzené soudy často zapomínají rozhodnout o uložení povinnosti obžalovanému uhradit náklady na zaplacení služeb přiděleného advokáta, v takovém případě se advokát pro obžalovaného stává skutečně zdarma.
Kromě trestního řízení je služeb advokáta dle ustanovení využíváno v občanském a správním řízení při přidělení obhájce obžalovanému, jehož místo pobytu není známo, a dále při rozhodování o nuceném umístění v psychiatrickém ústavu, pokud osoba nemá právníka dle vlastního výběru.
Kdo má nárok na bezplatného právníka?
Není divu, že občané mají zájem především o bezplatného advokáta, bez ohledu na to, v jakém soudním řízení je případ projednáván.
Ve většině případů využívají svého práva na bezplatné využívání služeb právního specialisty občané s nízkými příjmy, zdravotně postižení I. a II. kategorie i vyšetřované osoby. Tyto služby často využívají i děti, které se ocitly v tíživé sociální situaci (zdravotně postižení, sirotci bez rodičovské péče apod.).
Seznam kategorií osob je poměrně velký. Na jedné straně by to tak v sociálním státě mělo být – vláda je povinna starat se a starat se o své občany, podporovat ty nejpotřebnější a ty, kteří se ocitli v těžkých životních situacích. Na druhou stranu, jelikož se stará (což je naprosto správné), pak by takové břemeno nemělo padnout zcela na bedra jiných lidí – samotných právníků.
Kolik dostane bezplatný právník, aneb problémy státu jsou problémy samotných lidí
V současné době je základní sazba odměny pro bezplatného právníka po jmenování na velmi nízké úrovni – 550 rublů. za den (maximální sazba je 2400 XNUMX rublů při poskytování služeb o svátcích).To znamená, že pokud takový vysoce kvalifikovaný odborník pracuje pouze pro svůj zamýšlený účel, jeho příjem bude nižší než životní minimum stanovené státem. Tato částka však není srovnatelná s ostatními účastníky soudního řízení – státními zástupci, soudci.
Přirozeně je v takových podmínkách motivace svobodného advokáta k poctivému plnění svých povinností extrémně nízká. Musíte tedy zdražit své služby prostřednictvím poplatků. Situace je ještě vyhrocenější v malých městech a obcích, kde je průměrná úroveň příjmů mnohem nižší než ve městech nad milion obyvatel.
V takových podmínkách je pro svobodného právníka nesmírně obtížné skloubit profesní povinnost, etiku a potřebu živit rodinu v podmínkách silného demotivátoru – nízké sazby za odvedené služby. Klient však vždy očekává kvalifikovanou, včasnou pomoc a ochranu, protože ve většině případů je bezplatný právník tou poslední nadějí klienta.
Ukazuje se tedy, že stát sice garantuje bezplatnou pomoc, ale v podstatě tak činí na úkor samotných právníků. Dříve či později to může negativně ovlivnit celkovou situaci v systému bezplatné právní pomoci v celosvětovém měřítku a zejména osud konkrétní osoby.
Ne v nejlepší chvíli svého života, když čelí problematické situaci, se člověk obrátí na právního specialistu. I když má na výběr – využít služeb bezplatného právníka nebo uzavřít smlouvu o poskytování placených služeb, neměl by v první řadě uvažovat o „volnosti“ jako o rychlém a efektivním řešení všech problémů. . V každém případě, ať se člověk obrátí na kohokoli, je nutné vybrat si vysoce kvalifikovaného trestního advokáta s bohatými zkušenostmi ve svém oboru.
Pozor: advokát Sarkisov V.I. se nepodílí na činnosti státního systému vymáhání práva. Seznam advokátů zahrnutých do systému bezplatné právní pomoci naleznete na stránkách Moskevské kanceláře Ministerstva spravedlnosti Ruské federace nebo na stránkách Moskevské advokátní komory pod tímto odkazem.
