Dotaz na likvidaci zbytkových fungicidů a jiných chemikálií. Zpravidla je třeba je zředit v 5-10 litrech vody. Někdy je ke zpracování malého počtu rostlin zapotřebí 0,5-1-2 litrů. Co dělat se zbytkem. Nechcete nikam lít toxické drogy (ani na sousední louku). A já mám v kůlně 5litrové plastové nádoby s nepoužitými roztoky. Říkáte si, že potřebujete méně ředit. Co když se droga prodává ve skleněné ampulce, jejíž vršek se musí odlomit? I když se vám podaří odměřit 1/5 tekutiny z ampule (což já osobně neumím), kam mám dát zbytek? Nemůžete to ani zavřít později. Nenajdete zde ale speciální místa k likvidaci (jak se píše v návodu). Možná přes zimu po zmrazení a rozmrazení ztratí své toxické vlastnosti? Chemici, reagujte!
To může být užitečné:
Máte dotaz na zahradu? Zeptejte se našich odborníků a zkušených zahradníků.
Zeptejte se
Otázka je v následujících sekcích: otázky, fungicidy, léky, likvidace, pravidla, tipy, doporučení
5 komentářů 2 děkuji za dotaz oblíbený 18566 zobrazení
Sdílet odkaz
Kopírovat odkaz
Autor otázky:
26. srpna 2016, 17:01
Poděkovat! Poděkoval jsi 36
Všechny odpovědi a komentáře (5)
26. srpna 2016, 19:47
gostrf.com/normadata/1/4293820/4293820341.htm Toto je SanPiN.
A toto je citát zde www.nowatrade.ru/pr-5.html: „V současnosti dostupné metody ničení pesticidů lze rozdělit na dvě možnosti: způsob spalování a elektrochemické ničení.
V průmyslovém měřítku nejrozšířenější a nejpoužívanější pro zneškodňování toxických chemických odpadů je metoda vysokoteplotního oxidačního spalování v pecích různého provedení pomocí hořákového spalování [4] nebo v plazmově-termické instalaci [5].
Hlavní nevýhodou metody je uvolňování různých toxických látek do atmosféry – chlorovodíku, chloru, fosgenu, dusíku, síry a dioxinů.
Druhým způsobem ničení pesticidů je jejich ničení za podmínek elektrochemického procesu v prostředí kyseliny sírové o koncentraci asi 50 % [6]. Tato metoda, i přes svou univerzálnost, představuje v průmyslovém měřítku vážné potíže z důvodu práce v agresivním prostředí (kyselina sírová) a neřeší problém eliminace vznikajícího agresivního odpadu.
Analýza situace ohledně problému ničení pesticidů tedy ukazuje, že v současné době neexistují žádné metody pro jejich zpracování (ničení) vhodné pro použití v průmyslovém měřítku.“
V Bijsku probíhal výzkum v laboratořích Technologického institutu.
Proto je lepší koupit malé balení než velké.
V Biysku existuje společnost, která vyrábí lék Flora-S, který je schopen neutralizovat chemické přípravky na ochranu rostlin. Podobné pokusy s půdou byly prováděny v jedné z bývalých sovětských republik na polích po pěstování bavlny. Pozemky byly nevhodné pro pěstování potravinářských rostlin kvůli velkému množství minerálních hnojiv a pesticidů. Zkušenost byla úspěšná.
28. srpna 2016, 12:01
Tyto léky, které jsou schváleny pro soukromé pozemky pro domácnost, lze zlikvidovat v kanalizaci nebo ve speciální jámě, která musí být umístěna nejméně 20 metrů od vodních zdrojů. Ale je lepší měřit přesně. Tekutý injekční stříkačkou (2 ml) nebo inzulínem. Hromadné lze rozdrtit pomocí listu papíru složeného na polovinu, pokud nemáte lékárnickou váhu. Následně skladujte v uzavřených lahvích. To je mnohem pohodlnější a ekonomičtější než skladování odpadu v plechovkách)))
28. srpna 2016, 16:49
Kapaliny lze měřit, pokud jsou baleny v lahvích. Například Rupundap. Ty, které jsou zabaleny v ampulích, nelze později skladovat.
Pojem 20 metrů od vodního zdroje je jaksi nepochopitelný. Je tam studna. 30 metrů od něj byly zbytky drogy vysypány do díry. Zdá se to být daleko. Ale stále se může dostat do vody, protože studna je alespoň nějak umístěna nad první litorální vrstvou.
28. srpna 2016, 17:25
Kapaliny mohou být skladovány v lahvičkách s uzavřenou zátkou, to je povoleno. Technicky to také není nic složitého, naberte obsah ampule injekční stříkačkou, odměřte potřebné množství a zbytek do lahvičky s uzavřeným víčkem. Půda má určité absorpční vlastnosti. To předepsali na 20 metrů. Většina moderních pesticidů pro soukromé domácí pozemky je rychle odbouratelná a má třídu nebezpečnosti nejméně tři. Nezapomínejte také na srážky a zejména náhlé srážky, které do hodiny dokážou po ošetření smýt všechny kontaktní pesticidy a ty padnou do úrodné půdní vrstvy. Už bych zakázal všechny léky obsahující měď. Každá druhá odeslaná analýza půdy překračuje MPC pro měď až 10krát. A tato maximální přípustná koncentrace je menší než například u olova nebo kadmia.
30. srpna 2016, 10:54
Děkuji všem za odpovědi a rady!
Myšlenka injekční stříkačky a pravidelného listu papíru pro dělení léku (ale neexistují žádné lékárnické váhy) je prostě úžasná! Teď už zbývá jen najít zatavené bubliny!



Odesláno 13.10.2009. 09. 43 – XNUMX:XNUMX
Prosím poraďte! Po zpracování zůstala téměř celá láhev roztoku fufanonu. Pokyny říkají, že droga je pro ryby nebezpečná. To znamená, že se pravděpodobně nevyplatí vylévat do země a pravděpodobně také ne do kanalizace. Jak ho správně zlikvidovat?
Nikdo nemůže běhat jako liška
#2
Natali

- Správce
- Datum registrace: 17.02.2003
- Příspěvky: 8 105
- Jmenuji se Natalie
- Jsem z: Moskvy, stanice metra Perovo
- Moje chlouba: Pohled
Odesláno 13.10.2009. 11. 06 – XNUMX:XNUMX
To znamená, že se pravděpodobně nevyplatí vylévat do země a pravděpodobně také ne do kanalizace.
A další možnosti nejsou.
Nasypu takové přípravky na zem a nahoře posypu čistou zeminou. Samozřejmě to nevylévám „na záhon“ nebo na hřiště, ale někam za garáže.
#3
Dášečka

Odesláno 13.10.2009. 11. 41 – XNUMX:XNUMX
A další možnosti nejsou.
Nasypu takové přípravky na zem a nahoře posypu čistou zeminou. Samozřejmě to nevylévám „na záhon“ nebo na hřiště, ale někam za garáže.
Natalyo, děkuji za rychlou odpověď.
Teď hustě prší, zdá se mi, že všechno bude v řece. Možná se musíme poohlédnout po nějaké další průmyslové zóně a spláchnout velkou hromadu stavebního odpadu?
Nikdo nemůže běhat jako liška
#4
Natali

- Správce
- Datum registrace: 17.02.2003
- Příspěvky: 8 105
- Jmenuji se Natalie
- Jsem z: Moskvy, stanice metra Perovo
- Moje chlouba: Pohled
Odesláno 13.10.2009. 12. 16 – XNUMX:XNUMX
Teď hustě prší, zdá se mi, že všechno bude v řece.
Dášo, i kdyby se tento jed dostal do řeky, velmi pochybuji, že jeho tak nepatrné množství bude schopno způsobit alespoň nějakou hmatatelnou škodu jejím obyvatelům, protože. tento roztok 1) projde půdní filtrací 2) po vstupu do řeky se naředí stejným množstvím vody.
Zdá se mi, že varování o rybnících platí pro malé vodní plochy a přímo do nich nalévání roztoku. Vysvětlil jste svou představu jasně?
Dovolte mi uvést příklad. U naší dače máme studnu a získáváme odtud vodu pro domácí a pitné potřeby. Septik byl postaven cca 25 metrů od studny (dále nefungoval). Po její stavbě jsem měl velké obavy o kvalitu vody (kromě vanové a toaletní vody se tam dostávají chemikálie z pračky a myčky). Udělali jsme test a voda je čistá! Obsah některých solí byl mírně překročen (nepamatuji si přesně jaké), ale to je dáno místními charakteristikami složení naší půdy.
#5
Dášečka

Odesláno 13.10.2009. 13. 00 – XNUMX:XNUMX















