Tento. Můžete trochu rozvést téma #tastesdon’t argument? Existují lidé, kteří považují detektivky za vulgární kýč? Pokud ano, jak to (lidé) zdůvodňují? No, prostě je tu Conan Doyle, Akunin, Stout, Allan Poe, Fleming, Collins – všichni jsou úžasní; a je tu Daria, prostě goshpadi.
__________________
Ignorujte idiota – udělejte ze světa čistší místo.
Svobodná řemeslnice
Registrace: 26.11.2008
Adresa: Poka Karmiel
Příspěvky: 26,047
Zpráva od Vishen
Tento. Můžete trochu rozvést téma #tastesdon’t argument? Existují lidé, kteří považují detektivky za vulgární kýč? Pokud ano, jak to (lidé) zdůvodňují? No, prostě je tu Conan Doyle, Akunin, Stout, Allan Poe, Fleming, Collins – všichni jsou úžasní; a je tu Daria, prostě goshpadi.
Austin Freeman řekl, že zatímco žánry literatury jsou posuzovány podle jejich vrcholů, detektivka je posuzována podle svých nedostatků.
Pokud však na fóru nejsou lidé, kteří považují detektivku za vulgární kýč, tím lépe. Budu psát o dílech, která se mi líbí.
Koupil si špatnou televizi.
Obsahuje pouze vraždy a zhýralost.
Vraťte naši starou černou a bílou
O světě Gagarina a Mosfilmu.
Preferuji slušnost.
Svobodná řemeslnice
Registrace: 26.11.2008
Adresa: Poka Karmiel
Příspěvky: 26,047
Napsáno v roce 1913.
Posuzuje se víceméně postupně.
Jakýsi „anti-Holmes“. Detektiv bravurně dedukuje (dedukuje?), ale dělá velké chyby, protože život je složitější než jakákoli dedukce.
Připomíná mi to Cuffa v Měsíčním kameni, který i přes svou brilantní mysl všechno popletl.
Obecně platí, že detektiv může dělat chyby a také se zamilovat, včetně podezřelého.
Existuje film. Opravdu velmi dobré. Pravda, jsou tam nesrovnalosti s knihou, ale ne příliš výrazné.
Koupil si špatnou televizi.
Obsahuje pouze vraždy a zhýralost.
Vraťte naši starou černou a bílou
O světě Gagarina a Mosfilmu.
Preferuji slušnost.
Donna Pascuaová
Registrace: 25.05.2012
Adresa: Moskevská oblast
Příspěvky: 24,617
Zpráva od Aliskana
Austin Freeman řekl, že zatímco žánry literatury jsou posuzovány podle jejich vrcholů, detektivka je posuzována podle svých nedostatků.
To jo. No, v zásadě je asi jasné, odkud se vzal názor na kýč. Pro grafomana je snazší napsat „detektivní typ“ než fantasy, historický román nebo něco jiného. A snad by v tomto směru mělo být více grafomanů než kdekoli jinde.
__________________
Ignorujte idiota – udělejte ze světa čistší místo.
Svobodná řemeslnice
Registrace: 26.11.2008
Adresa: Poka Karmiel
Příspěvky: 26,047
Kromě toho se detektivky prodávají lépe.
Koupil si špatnou televizi.
Obsahuje pouze vraždy a zhýralost.
Vraťte naši starou černou a bílou
O světě Gagarina a Mosfilmu.
Preferuji slušnost.
Svobodná řemeslnice
Registrace: 26.11.2008
Adresa: Poka Karmiel
Příspěvky: 26,047
Je to ale tyran. Buď se jeho hlavní sériový detektiv mýlí a policejní inspektor se ukáže jako pravdu, pak je zločinec propuštěn, protože zavražděný muž je velmi podlý chlap, pak zločinec obtěžuje všechny, včetně čtenáře.
Obecně experimentátor. Nejoriginálnějším experimentem je „Případ otrávených čokolád“.
Funguje zde detektivní klub o 6 členech. Právníci, spisovatelé, kriminalisté. Požadavky na všechny jsou nejpřísnější.
„Stát se členem klubu byl téměř nemožný úkol. Touha zcela se věnovat ušlechtilé věci kriminalistiky zde nestačila. Zájemce o členství v Klubu musel prokázat svou plnou připravenost na tuto nelehkou, ale čestnou misi.
Kromě hlubokých znalostí ve všech oborech kriminalistiky bez výjimky, ať už se jednalo o techniky vyšetřování kriminality nebo kriminální psychologii, musel uchazeč důkladně znát všechny významné kriminální případy – a nejen znát, ale v případě potřeby své znalosti dovedně aplikovat v praxi . Kromě toho musel mít žadatel pozoruhodnou inteligenci a vzácnou intuici. Pokud tím vším skutečně disponoval, předložil prezidentovi vědecký výzkum na téma navržené členy klubu, a pokud to prezident uznal za hodné pozornosti, byla svolána valná hromada, na které kandidát se svým výzkumem měl získat mysl a srdce každého současného člena klubu. Pokud byl byť jen jeden proti, kandidát byl nemilosrdně vyloučen.
Podle původního plánu měl mít Klub třináct členů, ale v tuto chvíli dokázalo obstát v tak tvrdém výběru jen šest.“
Jednoho krásného dne je policejní inspektor pozván na schůzi klubu. Hovoří o skutečném zločinu, který Scotland Yard nikdy nevyřešil. Členové klubu jsou vyzváni, aby představili své verze.
Takže máme až šest detektivů pod jednou pokrývkou. Navíc každý následující vypravěč zničí verzi předchozí.
Poslední verze zůstává nevyvrácena – zřejmě proto, že ji prostě nemá kdo vyvrátit. Dokázat to však také nelze.
Poslední věta románu:
“Dovolte mi, abych se zeptal,” byl prezident zcela znechucen, “tak proč se tu shromažďujeme?
Nikdo se neodvážil říct nahlas, co si teď myslí.”
Mimochodem, Berkeley ve skutečnosti vytvořil detektivní klub a byl nějakou dobu jeho předsedou. Poté jej nahradila Agatha Christie.
Koupil si špatnou televizi.
Obsahuje pouze vraždy a zhýralost.
Vraťte naši starou černou a bílou
O světě Gagarina a Mosfilmu.
Preferuji slušnost.
