Východní Afriku více než rok sužuje ničivý mor pouštních kobylek, který připravuje farmářské rodiny o jídlo a příjem a ohrožuje potravinovou bezpečnost milionů lidí v celém regionu.

V takto rozsáhlých nouzových situacích, aby se snížila vážnost krize a zabránilo exponenciálnímu množení hmyzu, je nutné zvolit menší ze dvou zel, vyhubení kolonií sarančat pomocí pesticidů. Tento přístup byl tradičně jedinou účinnou metodou kontroly rozsáhlých ohnisek sarančat. A protože pesticidy mají okamžitý účinek, zůstávají klíčovým nástrojem v extrémních situacích, jako je rozsáhlé zamoření postihující oblast Velkého rohu Afriky.

Přírodní biopesticidy se však stále více stávají spolehlivou a ekologičtější alternativou pro kontrolu ohnisek sarančat a prevenci souvisejících krizí v rané fázi. Mohou být také použity k regulaci sarančat v křehkých ekosystémech.

„Kde je to možné, používáme k hubení pouštních sarančat biopesticidy – jsou vynikající pro hubení počátečních malých kolonií hmyzu předtím, než vytvoří obrovské roje,“ vysvětluje expert FAO na kontrolu kobylek Keith Cressman. „Například během současné krize v Somálsku byly biopesticidy a regulátory růstu hmyzu aplikovány na plochu přibližně 236 000 hektarů,“ dodává.

„Mluvíme o hmyzu, jehož populace každé tři měsíce s každou novou generací vzroste 20krát, takže pro dosažení úspěchu je nezbytné zaměřit se na opatření zaměřená na přerušení cyklu škůdců. V moderní době dává dokonalý smysl mít účinný nástroj šetrný k životnímu prostředí, který mohou zemědělci a vlády používat v jakémkoli přírodním prostředí,“ říká Cressman.

Použití biopesticidů umožňuje přesměrovat přirozené mechanismy k boji proti škůdcům. Například práškový přípravek na bázi houby destruktivní pro sarančata se smíchá s olejem a nastříká na pole ručně, z nákladních aut nebo dokonce pomocí letadla. ©FAO/Isak Amin

Jak fungují biopesticidy?

Jak název napovídá, používání biopesticidů přesměrovává přirozené mechanismy k boji proti škůdcům. Jednou z široce používaných kategorií biologických činidel jsou mikroorganismy: bakterie, houby a viry, které působí na hmyz. Bylo prokázáno, že řada odrůd hub druhu Metarhizium acridum je účinná v boji proti sarančatům, přičemž během jednoho až dvou týdnů zabíjí mladistvý i dospělý hmyz.

Komerční firmy používají tento typ houby k výrobě svých práškových přípravků. Takové prášky se mísí s kapalným olejem a stříkají na pole z letadel nebo nákladních aut. Houba proniká do těla škůdce přes tvrdý vnější obal a začíná se jím živit, absorbovat jeho vitalitu. Hmyz do tří dnů zeslábne, stane se letargickým, zkonzumuje méně potravy a nakonec uhyne.

K přípravě biopesticidu se často používá motorová nafta, i když lze použít i rostlinný olej. Vzhledem k tomu, že spotřeba motorové nafty nepřesahuje 1 litr na hektar, na základě výsledků vyhodnocení dříve provedených kampaní touto metodou nebyl zjištěn žádný negativní vliv na životní prostředí.

ČTĚTE VÍCE
Je možné kombinovat více než 3 barvy?

„Rostlinný olej je jednoznačně preferovanou možností, ale zdá se, že nafta funguje lépe, když brání ucpání trysek. A rozhodně je to méně škodlivé pro životní prostředí než chemické pesticidy,“ říká Cressman.

Jaké jsou výhody?

Jednou z hlavních výhod biopesticidů je, že působí pouze na určité druhy hmyzu. To znamená, že biopesticidy používané k hubení sarančat neovlivňují jiný „dobrý“ hmyz, který může nadále vykonávat svou prospěšnou práci opylováním rostlin a podporou místního ekosystému.

Navíc, protože biopesticidy nepoškozují jiná zvířata ani nemají negativní účinky na rostliny, lze je použít v přírodních rezervacích, mokřadech a dalších oblastech s vodními plochami.

Bariéry širšího použití

Je pravda, že biopesticidy působí pomaleji než běžné chemikálie. To znamená, že v extrémních situacích, jako je vypuknutí sarančat ve východní Africe a Jemenu v letech 2020–2021, nemohou nahradit tradiční postřiky, které mohou hmyz zbavit za polovinu času. Jinými slovy, biopesticidy fungují nejlépe jako součást strategií integrované ochrany proti škůdcům, které jsou navrženy tak, aby zabránily rozsáhlému zamoření spíše než aby je vymýtily.

Dalšími překážkami širšího použití je obeznámenost a snadnost použití tradičních metod, ale ani jedna není nepřekonatelná, říkají odborníci.

„Mnoho farmářů je zvyklých kupovat pouze jeden druh chemického pesticidu, který během roku používají k hubení všech škůdců,“ říká expert FAO na metody kontroly kobylky Alexander Lachininsky. – Při přechodu na používání biopesticidů musí zemědělci nakupovat různé typy takových přípravků k boji proti různým škůdcům, což znamená změnu v obvyklých postupech. Kromě toho je použití biopesticidů složitější, pokud jde o přepravu, skladování a míchání. To vše vyžaduje více přípravy než použití chemických pesticidů. O tomto posunu paradigmatu od kontroly k prevenci je nutné podrobně informovat odbornou i laickou veřejnost.“

Vydatné deště a cyklóny vytvářejí ideální podmínky pro rozmnožování sarančat. Vzhledem k tomu, že změna klimatu vede k nárůstu extrémních povětrnostních jevů, je stále důležitější prevence vytváření velkých kolonií kobylek. ©FAO/Sven Thorfinn

Prevence je stále důležitější, protože změna klimatu přináší častější cyklóny a vydatné srážky, což vytváří ideální podmínky pro rozmnožování hmyzu. Současná krize kobylek je toho příkladem. Začalo to na Arabském poloostrově po dvou cyklonech v roce 2018 a poté se roje začaly pohybovat a rychle se množit po celém regionu.

Do budoucna by biopesticidy měly hrát důležitou roli ve strategiích pro monitorování takových nepříznivých povětrnostních jevů a zahájení preventivního ošetření polí v raných fázích invaze. Úspěšně se tak vyhneme druhu rozsáhlých krizí, které dnes zažívá Africký roh, a zajistíme potravinovou bezpečnost pro miliony lidí.

ČTĚTE VÍCE
Jakou barvu je lepší vybrat pro chodbu?

doplňující informace

  • Web: Desert Locust – často kladené otázky (anglicky)
  • Webové stránky: Desert Locust
  • Web: Nejnovější aktualizace Desert Locusts (anglicky)
  • Web: FAO in Emergencies: Desert Locust Infestation (anglicky)

*Toto je nové vydání příběhu vydaného 30.

2. Nulový hlad, 9. Průmyslové inovace a infrastruktura, 17. Partnerství pro cíle

Kobylky jsou jedinečným tvorem se dvěma alternativními programy genetického vývoje. Pro kobylku samotnou je jejím záložním programem ochrana před přemnožením, pro všechny ostatní živé bytosti je příčinou náhlých katastrof.

Z nějakého důvodu někteří letní obyvatelé poblíž Moskvy nazývají velké zelené kobylky, které občas potkávají ve svých zahradách a květinových záhonech, kobylkami. A nazvali by to jedině dobrem – s pílí hodnou lepšího využití tyto neškodné tvory vyhubí, „aby se sarančata nemnožila“. Amatérští „entomologové“, kteří nikdy v životě neviděli skutečnou kobylku, jsou hnáni farmářskou iracionální hrůzou z oblaku hmyzu, který se objevil bůhví odkud a během několika hodin zničí vše, co roste na zemi.

Sarančata ve skutečnosti nejsou, přísně vzato, vůbec kobylky, ale jejich poměrně vzdálení příbuzní – kobylky. Ve stavbě těchto dvou hlavních skupin řádu Orthoptera vidí odborníci hluboký a zásadní rozdíl, ale k jejich praktickému rozlišení stačí jeden jednoduchý znak: kobylky mají dlouhé vousky, znatelně delší než tělo, zatímco klisničky mají vousy krátké. Je však možné jedno od druhého odlišit bez pečlivého zkoumání. Pravděpodobně každý musel z trávy vyplašit podivné kobylky, které nejen skákaly, ale hlasitě praskaly křídly (často pestrobarevnými – růžovými nebo modrými) a létaly několik metrů po spletité křivce. Tohle jsou klisničky. Ve středním pásmu jich není mnoho (i když také nejsou neobvyklé), ale čím dále na jihovýchod, tím více jich je.

Existuje velké množství známých klisniček, všechny jsou zlými vegetariány, ale jen několik druhů tvoří obří hejna a toulají se na velké vzdálenosti a přinášejí smrt všemu rostoucímu. Dlouho se navíc nevědělo, odkud se tato hejna berou a kam pak odcházejí. Obecně platí, že náhlé populační exploze jsou pro hmyz běžnou záležitostí, ale v každém roce lze nalézt určitý počet bource morušového nebo zavíječe topolového. V intervalech mezi propuknutím se sarančata jakoby propadla pod zem a objevila se jen najednou v obrovském množství.

ČTĚTE VÍCE
Dělá tě vitamín D v 17 letech vyšší?

Letectví bylo poprvé použito proti kobylkám v roce 1922. Chemické nálety umožnily do konce 50. let zastavit masivní výskyt kobylek, ale také způsobily vážné znečištění životního prostředí. Dnes je využití letectví omezeno především finančními důvody.)

Teprve v 1910. letech 300. století si vědci všimli, že v oblasti, kde se saranče objevila, se některé druhy sarančat nevyskytují. Další výzkum ukázal, že kobylky jsou „mimořádnou“ formou života těchto druhů (dlouho známé vědě pod jinými názvy). Pokud je jejich počet malý, pak z larev (a u klisniček, jako u všech orthoptera, jsou larvy podobné dospělému hmyzu a liší se pouze velikostí a nedostatečnou vyvinutostí křídel a reprodukčních orgánů) vyrůstají samotářské klisničky, které nemigrují daleko. Pokud přirozený nárůst počtu překročí určitou kritickou hodnotu a mláďata klisny vidí kolem sebe svůj druh příliš často (jmenovitě viz – to se ukázalo v jednom z experimentů, kde byla jediná larva chována v kleci se zrcadlovými stěnami, které dal mnoho úvah), pak se celý průběh jejich vývoje dramaticky mění. Rostou poněkud větší než solitérní forma, získávají jinou barvu a (po posledním svlékání) znatelně větší křídla. Nejdůležitější ale je, že jsou mnohem aktivnější, neklidnější, více se pohybují a cítí potřebu shromažďovat se ve velkých skupinách. Tento proces probíhá jako lavina: mladé kobylky se aktivně pohybují a choulí se k sobě a stávají se pro sebe ještě více bolestí v očích – a tím nevyhnutelněji se z nich vyvíjejí kobylky. Smysl takového přepínání programů je jasný – zamezit přelidnění a erozi potravinových zásob v místech trvalého bydliště, přebytečné obyvatelstvo někam vysypat a případně zalidnit nové regiony vhodné pro život, pokud se nějaké najdou. . Kobylky se často vydávají na cestu, aniž by čekaly na poslední línání, které jim dá křídla. Na pochodu skupina (tak se nazývá shluk larev) udržuje přísný řád, jako vojáci ve formaci. Samozřejmě, že pěšky je to pomalejší než na křídlech, ale destruktivní účinek není o nic menší – larvy nejsou o nic méně žravé než dospělí. Celkově může jeden hmyz během svého života (trvá pouze jednu sezónu – od dubna do května do září) sníst až 6 g zelené hmoty. Mezitím, během loňského propuknutí, byla celková populace pouze jednoho druhu sarančete – saranče italského – jen v severovýchodním Kazachstánu odhadnuta na XNUMX bilionů. Jednotlivci.

Vedoucí regionální stanice ochrany rostlin Pestrevo Alexander Davydkin počítá počet svých „svěřenců“. (Foto: Alexander Sorin)

ČTĚTE VÍCE
Proč mohou být jablka hořká?

V sovětských dobách byla pro boj proti kobylkám (a řadě dalších masových škůdců) vytvořena speciální služba ochrany rostlin, která měla rozsáhlou síť stanic. Oblasti, kde se hustota larev blížila kritickým úrovním, byly rychle identifikovány a ošetřeny pesticidy. Místa vhodná pro snášku byla navíc na podzim zaorána „preventivně“ – v důsledku toho některé tobolky vajec (tzv. „kazety“ snesené klisničkami s několika desítkami vajec v každé) skončily na povrchu a v zimě zmrzla, zatímco druhá spadla příliš hluboko do země a na jaře se larvy, které se vylíhly z vajíček, nemohly vyhrabat. Někdy byly za stejným účelem vypuštěny na pole ovce. (Za další opatření je považováno pálení strniště, ale jeho účinnost je diskutabilní – kapsle jsou umístěny v hloubce 5 – 7 cm, kam teplo z hořícího strniště prakticky nepronikne. Zdá se, že „boj s kobylkami“ je jen záminka pro lidovou zábavu.)

Samozřejmě vedlejším produktem toho všeho bylo ničení stepních přirozených společenstev a půdní struktury a vynášení obrovského množství toxických organochlorů do prostředí (na což tehdy samozřejmě nikdo nepomyslel). Okamžitého cíle však bylo dosaženo – koncem 50. let bylo v SSSR nebezpečí kobylek prakticky odstraněno, počet hmyzu byl kontrolován a ohniska byla potlačena v zárodku. Vše se změnilo v 90. letech: spolu s Unií se zhroutil jednotný systém sledování a prognózování škůdců a nejednoznačnost právních vztahů a chronický nedostatek financí vylučovaly systematickou léčbu. Ale hlavní věc je, že obrovská plocha půdy vypadla ze zemědělského využití a změnila se v ladem. Nebylo možné vymyslet lepší místo pro rozmnožování sarančat.

Od poloviny 90. let odborníci zaznamenali nárůst počtu sarančat v jižním Rusku a Kazachstánu. Loni udeřil hrom – tři horká a suchá léta po sobě vedla ke skutečnému propuknutí saranče italského. Roje kobylek vlétly do měst a souvislou vrstvou pokrývaly silnice na mnoho kilometrů. V Kazachstánu zmizel povrch Irtyše pod těly hmyzu.

Hlavní agronom Mayskoye JSC Alexander Zamotaev hodnotí spojeneckou pomoc entomophthora.

Poté se samozřejmě našly peníze na drogy, vybavení a právní rámec. I když s tím druhým stále dochází k incidentům. Například pozemek jistého samarského farmáře se nachází na hranici regionů Samara a Saratov a zahrnuje saratovské pozemky. Oba regiony se stále nemohou rozhodnout, čí zemědělský úřad je zodpovědný za obdělávání těchto hektarů. Letos se však kobylky setkaly s vrstvenou obranou. Ve stejném regionu Samara bylo otráveno 58 batůžkovými postřikovači, 209 pozemními postřikovači (cisterna s postřikovači připojená k traktoru), 11 motorovými závěsnými kluzáky a jedním letadlem pronajatým od podniku Samara Avia. Sami odborníci však preferují závěsné kluzáky – létají v malých výškách, přesně sledují terén a jejich útoky na kobylky jsou „chirurgické“. Nemluvě o tom, že jsou levnější.

ČTĚTE VÍCE
Jak poznáte, že je čas zalít květiny?

Nicméně, letecké léčby jsou, přísně vzato, obecně nezákonné. Časy bezohledného nadšení pro DDT a hexachloran samozřejmě upadly v zapomnění. Mezi zhruba desítkou užívaných léků je nejvíce pyrethroidů – syntetických derivátů látky izolované z heřmánku dalmatského (pyrethrum), kterým před sto lety hospodyňky sypaly ložní prádlo, aby zabránily blechám. Pro obratlovce jsou relativně neškodné, ale na hmyz napadají bez rozdílu, a proto nejsou oficiálně schváleny pro použití ze vzduchu. Používají se však také, stejně jako mnohem jedovatější organofosfáty, ve válce jako ve válce.

Letos byl v regionu testován i Dimilin, hormonální lék, který působí pouze na Orthoptera. Kromě toho setrvává v tenké voskové vrstvě pokrývající listy rostlin a pokračuje v hubení škůdců ještě dobrý měsíc po ošetření. Nespokojeni jsou ale agronomové a pracovníci rostlinolékařské služby: „Co to znamená provádět ošetření zvlášť u sarančat, zvlášť u sarančat, zvlášť u štěnic. „V praxi to znamená, že půda bude nejprve ošetřena druhově specifickým dimilinem a poté opět něčím obecně jedovatým.

Počasí bylo také na straně muže: léto se ukázalo jako deštivé a relativně chladné. V takových podmínkách se kobylky nejen vyvíjejí pomaleji a jsou méně aktivní, ale také se snadno nakazí nemocemi. Houba entomophthora, která infikuje jak pouzdra vajíček, tak aktivní hmyz, soutěží s nejúčinnějšími pesticidy při hubení sarančat. Mezi jeho dalšími nepřáteli jsou nápadní puchýřníci, jejichž larvy zcela vyžírají vnitřek tobolek vajíček saranče, postihují až 30 procent z nich. Pravda, se stejným apetitem devastují včelí plástve, takže o průmyslovém chovu puchýřků nemůže být řeč. Nepoužíváme však ve světě známé houbové přípravky – pravděpodobně právě pro jejich druhovou specifičnost, která je ve zbytku světa považována za výhodu.

V druhé polovině července se poslední larvy zvedají na křídla. Od tohoto okamžiku chemické ošetření končí. Ti, kterým se to podařilo vyhnout, nakladou v srpnu nové vaječné tobolky (se kterými lidé budou bojovat podzimní orbou). A v září začne kobylka italská masivně odumírat – v našich klimatických podmínkách sarančata produkují pouze jednu generaci za rok a nepřezimují v aktivních fázích.

Pesticidy a orba úhoru jsou hlavními metodami hubení sarančat.

Materiál webových stránek: http://agro.sakha.ru

  • O nás
  • SEMENA ZELENINY
  • RAŠELINA, SUBSTRÁT AGROBALT
  • KAZETY NA SAZENINY
  • KAPACÍ ZAvlažování
  • PROSTŘEDKY NA OCHRANU ROSTLIN
  • HUMÁT DRASELNÝ/SODNÝ S MIKROELEMENTY
  • AUTOMATICKÉ ZAVODOVACÍ SYSTÉMY
  • REGISTRACE NA STRÁNCE
  • ROZPRAŠOVAČ 280