“Takže chceš říct, že tenhle kůň nedovolí nikomu kromě tebe se k němu přiblížit?” – Ptám se pana T.
“Zkus si to sám,” zněla odpověď.
Studna. Opatrně, vlídně a pro každý případ jsem použil zábranu, abych se chránil před nebezpečnými kopyty, a přibližuji se k Hansově stáji. Ale když natáhnu ruku a poplácám roztomilého koně po hlavě, dojde k něčemu jako výbuch, jsem nucen okamžitě uskočit o dva nebo tři metry dozadu! Jaký kůň! Vztyčí se tak daleko, jak jí to řetěz na krku dovolí, tluče kopyty, řve, vztekle si tiskne uši k hlavě a dokonce se mě snaží chytit vyceněnými zuby. Ano, tady si opravdu musíte držet odstup!
– A s vámi je tedy docela přátelský? – Mám zájem o.
Pan T., majitel přepravní společnosti tažené koňmi ze Západního Berlína, místo odpovědi vejde zezadu do stáje koně, projede mu prsty hřívu, poplácá ho po hlavě, vezme ho za nohu a zvedne – a hle, zlý Hans se chová mírumilovně, jako beránek.
Toto je kůň, kterého jsem dlouho hledal pro svou další zkušenost! Faktem je, že jsem se vydal zjistit, podle jakých znaků kůň pozná svého majitele: podle obličeje, podle postavy, podle oblečení nebo třeba podle hlasu?
K tomu potřebuji koně, který se k určitému člověku chová úplně jinak než ke všem ostatním lidem. Když něco takového hledáte, najít to není vůbec tak jednoduché, jak by se mohlo zdát. Pokaždé, když jsem byl informován o údajně vhodném případu, později se ukázalo, že tento kůň se k ostatním lidem chová celkem slušně, jen když se k němu chová slušně.
Před pár měsíci jsem se již zabýval luxusním lipicánským hřebcem jménem Favory, jehož majitelem je cirkus Krone. Tento ušlechtilý bílý krasavec, který každý večer při vystoupení v aréně sklízel bouřlivý potlesk, měl jednu zvláštní zvláštnost: postroj dovolil obléci pouze svému ženichovi a nikomu jinému. Pravda, nestal se agresivním nebo „společensky nebezpečným“ jako tento hnědák, ne, to nebyl jeho případ. Když ale do jeho boxu – poměrně prostorné místnosti vystlané měkkou slámou – vstoupil někdo jiný než jeho kníratý sluha – pohledný hřebec se k návštěvníkovi otočil zády a umožnil mu podívat se na svůj hedvábně bílý ocas. A pokud se ho někdo pokusil obejít, pak se začal točit na místě, celou dobu zády k nechtěnému cizinci.
Pokaždé, když jsem měl volnou minutu mezi hlavními činnostmi, zašel jsem do stájí, kde byli chováni koně šlechtických plemen: barbarští plnokrevníci, nablýskaní trakéni jakoby naleštění, sněhobílí lipicáni. Zavolal jsem čeledínovi, který je obsluhoval, který ráno tyto koně uklidil, osedlal a zapřáhl na zkoušky do arény. Ženich byl požádán, aby vstoupil do Favoryina stánku buď ve svém vlastním oblečení, nebo v mém kabátě (který mu sahal téměř k patám) a s mým kloboukem přetaženým přes hlavu (který mu klouzal přes oči). A po něm jsem do stánku vešel já nebo někdo jiný, kdo byl náhodou poblíž, koho jsme se na to zeptali.
Musím říct, že ne nadarmo Favory svému ženichovi takové převleky odpustil. Když vešel ženich v mých šatech, musel nejprve také vidět jen nablýskaný koňský zadek. A někdy musely uplynout dvě nebo i tři minuty, než hřebec se svým jemným čichem stále poznal svého sluhu, nechal se připoutat a vložil mu udidlo do tlamy. Ale poté, co se mu to povedlo, už jsem tam šel, ve svých šatech, které si předtím ženich oblékl, a náš přítel Favory už mi jako obvykle nepřekážel, když jsem v nezvyklém oblečení vstoupil první, před ženicha. Nebylo pochyb: pro koně hraje oblečení člověka velkou roli. Obličej není rozhodující.
Ale tenhle zlý Hans ze stáje tažných koní, tohle monstrum s manýry skutečného bandity, ať nám vysvětlí, co je pro něj na jeho jediném lidském příteli důležitější: jeho oči a obličej obecně nebo jeho staré manšestrové pracovní kalhoty?
“Když ke mně přišel,” říká jeho majitel, “choval se ke mně stejně tvrdohlavě jako ke všem ostatním.” Pak ale onemocněl, měl velmi vážnou nemoc a já jsem ho mnoho týdnů léčil vlastníma rukama. Od té doby si dobře rozumíme.
Majitel považuje za absolutně nemožné, aby se „jeho“ Hans identifikoval kvůli nějakému přestrojení. No, zkusíme to.
Žádáme jeho manželku, aby nám na pokus zapůjčila nějaký dámský kabátek a dostáváme černý plášť a navíc černý klobouk. Klobouk, upřímně řečeno, není bůhví jak módní, ale která žena by dala svůj nový klobouk pro takové účely?
Když pan T vyjde oblečený jako dáma, neubráníme se úsměvu. Sebevědomě se blíží k divokému mladému hřebci. a okamžitě strachem uskočí. Hans řve, cvaká zuby a kope na všechny strany. Jakmile se ale dámě svlékne kabát a klobouk a pověsí se do kouta, opět se jako obvykle spřátelí se svým majitelem.
Pak se rozhodneme, že ho vezmeme na dvůr – možná není ve stáji dost světla, aby Hans viděl tvář své milované majitelky? Ale i tady chrlí skandál jako rozzuřený lev natolik, že se v oknech sousedních domů objevují vyděšené tváře obyvatel.
Pan T. se tedy nedokáže přiblížit ke svému koni v dámských šatech, bez ohledu na to, zda přistupuje potichu nebo s jemným přesvědčováním. A protože oblečení hraje pro tohoto koně tak důležitou roli, možná si mě Hans splete s panem T., když se převléknu do jeho obleku? Sotva řečeno, než uděláno.
Mimochodem, podobný převlek dokázala napálit i moje papouška Agáta. Papoušek klidně vešel do náruče cizí paní oblečené v mém kostýmu. Ale abys toho démona oklamal, hnědák Hansi! Choval se jednoznačně. Svou obutou přední nohou se mě snaží dosáhnout a dokonce mi míří přímo na bradu!
Druhý den si s sebou přinesu karnevalovou masku a nasadím ji panu T. V této podobě – ve svém obvyklém oblečení, ale s tváří někoho jiného – přistupuje k „výbušnému Hansovi“ (teď mnohem opatrnější než včera!). „Změna obličeje“ mu ale vůbec nevadí, nechává se hladit, plácat a brát za uzdu.
O pár týdnů později experiment opakuji, ale se „starším“ dvaadvacetiletým hřebcem, který už sotva dokáže zvednout ztuhlé nohy, aby někoho kopl, ale zároveň zůstává mazaným lumpem. Podaří se mu ho oklamat i převlékáním.
Takže závěr: pro koně je lidská tvář jen malou částí celé lidské postavy, o nic méně či více důležitá než jakákoli jiná část stejné velikosti. Kůň se řídí spíše celkovým vzhledem člověka: jeho oblečením, pohyby, gesty.
Aby kůň donutil poznat svého majitele podle obličeje, musí být na to speciálně vycvičen častým převlékáním. Jeden znalec koní před mnoha lety velmi správně poznamenal: koně se vůbec nedotýkají ani rozzlobený, ani přátelský pohled majitele, prostě nevěnují žádnou pozornost výrazu jeho tváře.
Stejně jako koně, psi a mnohá další zvířata, která poznají lidi, které znají jinak než podle obličeje, mohou být oklamáni oblékáním.
Jsou ale i tací, kteří své lidské přátele poznávají od vidění. Patří mezi ně vrány mrchožravé a bažanti. To neznamená, že jsou „chytřejší“ než psi nebo koně! Samozřejmě že ne. Jde jen o to, že mezi vranami jejich instinktivní chování zahrnuje „čištění očí“ jejich příbuzných. Opatrně a něžně si svými obrovskými ostrými zobáky navzájem prstují peříčka kolem očí. Totéž dělají s řasami člověka, se kterým se spřátelili. Z toho je zřejmé, že havran si snáze zapamatuje zbytek obličeje kolem očí známého člověka.
Mnoho malých zvířat často považuje určitou část lidského těla za partnera. Nejčastěji se jedná o ruce nebo nohy. Lovečtí jestřábi považují ruku oděnou v kožené rukavici za místo krmení a chrání ji před tváří lovce (neměl by v žádném případě přikládat ruku k obličeji). Někteří „chodící“ ptáci zahajují páření s nohou osoby, kterou znají. Jeden krotký vrabec se nejprve „dvořil“ svému lidskému „parťákovi“ a pak se začal pokoušet postavit si hnízdo v kapse saka! To znamená, že jedna a tatáž osoba pro něj byla jak samice, tak podkrovní krokve! Papoušci často vykazují zvláštní známky pozornosti k ruce svého majitele nebo paní – snaží se ji „nakrmit“ vložením zobáku mezi prsty.
To může pravděpodobně vysvětlit, že papoušci jsou dobří v rozlišování rukou různých lidí. Například jeden papoušek, se kterým se prováděly speciální pokusy, dokázal neomylně rozeznat ruce tří lidí od všech ostatních, i když tito lidé byli oblečeni v cizích šatech, schovaní za závěsem a jen jim trčely ruce, nebo jim navlékněte rukavice na ruce.
Měli bychom se proto vyvarovat toho, abychom považovali zvíře za hloupé nebo naopak chytré na základě jediného faktu – „rozpoznání“ či „nerozpoznání“ převlečené osoby. Jen důkladnějším seznámením s jeho způsobem života lze nečekaně dojít k závěru, který nás dříve nenapadl.
Věda a život. 1986. č. 9.
Téměř v každé aréně, chodbě nebo cvičišti žijí skřítci, které může vidět pouze váš Bucephalus. Příšery mu vyhrožují rychlou smrtí nebo odebráním odpolední svačiny. Jsou koně, kteří se bojí stát na výhybce nebo se neradi nechávají vyháknout a za každým strachem se často skrývá špatná zkušenost. Jakmile se zvíře jednou vyděsí nebo zažije nepříjemné pocity, vtiskne si negativ do paměti téměř navždy, ale velká hlava nezvládne techniku provádění výměny nohou nebo předávání oblouků a klíčů, kterou cvičíte na každém tréninku.
Rychlé zapamatování si negativních událostí je z evolučního hlediska správný mechanismus: není třeba opakovat chyby, které jsou životu nebezpečné. Pokud se rychle nenaučíte špatnou lekci, další se možná nedočkáte.
Ale pamatují si koně dobré věci? Zvířecí psychologové jsou si jisti, že ano.
Koně si pamatují tváře
Koně velmi dobře rozpoznávají své příbuzné, pamatují si hierarchii a vztahy ve skupině čtyřnohých bratrů. Existují příklady, jak hřebci po roce odloučení poznali klisny, které znali dříve, a rychle oddělili „své“ od těch, které předtím neviděli. Koně jsou schopni rozpoznat řehtající zvuky přátel i z hlasového záznamu.
Výzkumy prokázaly, že koně dokážou rozpoznat nejen svůj druh, ale i lidi: když zvířeti ukážete fotografii osoby, kterou nezná, rozpozná hrdinu portrétu v reálném životě. Pokud se osoba na fotografii usmála a zanechala v paměti koně příjemný dojem, kůň se při setkání projeví přátelsky, ale pokud byla osoba na fotografii ke koni nepříjemná, ve skutečnosti jej přivítá agresí. (výzkum L. Proupse a M. Trösche 2018 a 2020).
Experimenty provedené v roce 2010 ukázaly, že koně jsou schopni na fotografiích rozlišit i dvojčata. Vědci zvířatům ukázali fotografie lidí a předvedení jednoho snímku doprovázela odměna – pamlsek. Když se zvířata osobně seznámila s postavami na obrázcích, věnovala více času, lásky a pozornosti těm, jejichž obrázky byly spojeny s jídlem.
Vědci považují schopnost koní rozlišovat tváře na fotografiích za unikátní. Při naprosté absenci jiných nástrojů vnímání – čichu, hmatu a sluchu, koně skutečně rozpoznávají lidi na dvourozměrných obrázcích, navíc je obraz srovnáván s člověkem a není jednoduchým polem vizuálních informací.
Psi jsou také dobří v rozlišování tváří lidí, ale jejich schopnosti fungují pouze tehdy, když se setkají osobně. Kopytníci se mnohem lépe vyrovnávají s fototesty.
Orientace v prostoru
Koně se v prostoru vnímají ve dvou „dimenzích“: alocentrické a egocentrické. Allocentrická dimenze se téměř nemění, je to pevné místo, například přehlídkové hřiště nebo aréna. Egocentrická dimenze je pozice koně a předmětů, které ho obklopují v prostoru, neustále se mění.
I když kůň přichází do stejné arény každý den, potřebuje ji znovu prozkoumat, ne proto, že se oblast změnila, ale proto, že předměty ve vesmíru (lopatka, tyče, překážky) změnily polohu.
Během studie dostali koně možnost projít se po novém areálu na volné otěži a prozkoumat všechny objekty, které se kolem něj nacházely. A pokud se koni podařilo předmět očichat, nevzbudilo to její zájem, nevěnovala mu pozornost po celou dobu výcviku. Následující den zvíře nutně provedlo „inventarizaci“ a aktualizovalo údaje o poloze objektů ve vesmíru na své pomyslné mapě.
Autoři experimentu upozorňují na fakt, že jezdci, když koni ukazují nové místo, vždy mu dají možnost prozkoumat okolí, ale málokdy mu dovolí očichat předměty, které na území „žijí“. Vědci to považují za chybu: čichové vnímání pomáhá koni lépe porozumět a aktualizovat jeho obraz světa, zrakové vnímání světa kopytníkům nestačí, a proto doporučují chodit s koněm na volné otěži ještě před zahájením zahřívání. – až na turnaji.
Vaše dobré chování
Vědci trénovali dospělé koně, aby zůstali v klidu při zastřihování kopyt, přípravě na podkování nebo měření tělesné teploty. Zvířata z pokusné skupiny dostala za správné provedení povelu pamlsek, koně z kontrolní skupiny odměnu nedostali. Studenti, kteří dostali něco chutného, se dovednost naučili rychleji, zůstali v klidu déle a příkaz si zapamatovali i po šesti měsících bez tréninku.
Osm měsíců po studii museli koně užívat anthelmintikum. Experimentální skupina rychle navázala kontakt s lékaři, se kterými se dříve nesetkala, protože příjemná zkušenost získaná během studie ovlivnila její přístup k lidem. Zástupci kontrolní skupiny zvedli hlavy, kopali a pomalu a neochotně souhlasili se spoluprací.
Účinnost „mrkve“ je vyšší než účinnost „tyčinky“, to dokázal jiný tým výzkumníků. Během pěti dnů se reiningu naučilo 21 poníků. Experimentální skupina za správné splnění povelu dostala pamlsek, koním z kontrolní skupiny ukázali bič, pokud nechtěli úkol splnit. Po pěti měsících bez tréninku poníci, kteří dostali pamlsky, šťastně komunikovali s trenéry, zatímco kontrolní skupina ignorovala vzhled trenérů. Po experimentech vědci došli k závěru, že pozitivní pobídky fungují mnohem lépe než ty negativní.
Úspěch tréninku založeného na „mrkvi“ spočívá nejen v rozvoji reflexů, ale také v tom, jak kůň vnímá obraz člověka. Kdo vnímá člověka pozitivně, učí se mnohem rychleji a efekt práce přetrvává delší dobu.
Na Nový rok naděluje Ježíšek dárky těm dětem, které se chovaly slušně, v lepším případě zimní čaroděj nezbedným chlapcům a děvčatům nic nepřinese, v horším případě nadělí žhavé uhlí. Koně jsou také kouzelníci a chování člověka výrazně ovlivňuje, jaké překvapení na soutěžích dostane. Možná jeho bojový parťák vyskočí ze situace, ze které se nemohl dostat ani velký Hickstead, nebo se možná bude bát trpaslíka, který se tak nevhodně usadil za soudcem u písmene C….
Materiál byl připraven na základě informací zveřejněných na horsesport.com
